Bone
Mice
|
Vilniaus
narių: 804 prezidentas: afrikas
Vilniaus miesto šunų šeimininkus vienijantis klubas
|
Šunų dresuotojai Vilniaus mieste
Labai įdomu išgirsti kas, kur, pas ką ir kokioj aikštelėj dresuoja savo šunį, kokie rezultatai, atsiliepimai apie dresuotojus?
2009-01-28 14:14:08
karinna visad puola 
2009-09-09 21:52:42
Netyčia susimaišiau, kam iškart puoli? Žinau aš kaip Igoris atrodo, visų pirmą lankiau aišktelę ten kur jis dresavo, visų antrą jis šalia manęs gyvena.
karinna rašė:
>Dėl Zizevskio pagaliau išsiaiškinau pati.
>O dėl foto, neradai, todėl galima dėt bet ką ir akis pudrint ar kaip tai suprast? Ar
>tieisog ir tu nežinai, kaip Igoris atrodo?
karinna rašė:
>Dėl Zizevskio pagaliau išsiaiškinau pati.
>O dėl foto, neradai, todėl galima dėt bet ką ir akis pudrint ar kaip tai suprast? Ar
>tieisog ir tu nežinai, kaip Igoris atrodo?
2009-09-09 19:24:16
Dėl Zizevskio pagaliau išsiaiškinau pati.
O dėl foto, neradai, todėl galima dėt bet ką ir akis pudrint ar kaip tai suprast? Ar tieisog ir tu nežinai, kaip Igoris atrodo?
O dėl foto, neradai, todėl galima dėt bet ką ir akis pudrint ar kaip tai suprast? Ar tieisog ir tu nežinai, kaip Igoris atrodo?
2009-09-09 13:11:40, pakeista: 2009-09-09 13:12:16
Neradau foto Igorio Avtuškos niekur. Bet turek uomeny, kad Igoris ir Viktoras Avtuškos broliai , o Igoris Zizevskis ne prie ko.
karinna rašė:
>Šiaip jau ten Marius Greblikas pirmoj foto, kanda jo Lordas
>Ech, ir toliau nieko neaišku.
karinna rašė:
>Šiaip jau ten Marius Greblikas pirmoj foto, kanda jo Lordas
>Ech, ir toliau nieko neaišku.
2009-09-09 11:04:56
Šiaip jau ten Marius Greblikas pirmoj foto, kanda jo Lordas
Ech, ir toliau nieko neaišku.
Ech, ir toliau nieko neaišku.
2009-09-09 09:09:02, pakeista: 2009-09-09 09:13:29
Taip aš tikra. Ir dar labai tikra.
Vat,pirmoj foto Avtuško Igoris (kairėje) ir Avtuško Viktoras (dešinėje) , antroje Igoris Zizevskis . Trečioje foto Vikroras Avtuško .
karinna rašė:
>Tu tikra? Aš iki galo neišsiaiškinau, bet pagal mane, tai tas pats asmuo. Kiek ir iš kitų
>teko girdėti, tas pats.
Vat,pirmoj foto Avtuško Igoris (kairėje) ir Avtuško Viktoras (dešinėje) , antroje Igoris Zizevskis . Trečioje foto Vikroras Avtuško .
karinna rašė:
>Tu tikra? Aš iki galo neišsiaiškinau, bet pagal mane, tai tas pats asmuo. Kiek ir iš kitų
>teko girdėti, tas pats.
2009-09-08 23:24:23, pakeista: 2009-09-08 23:27:17
Tu tikra? Aš iki galo neišsiaiškinau, bet pagal mane, tai tas pats asmuo. Kiek ir iš kitų teko girdėti, tas pats.
2009-09-04 21:55:40
Ne nevaikstau nei pas viena 
Emma12341 rašė:
>Ladydog, pas ji einat?
Emma12341 rašė:
>Ladydog, pas ji einat?
2009-09-03 23:07:58
Vartotojas neaktyvus
Ladydog, pas ji einat?
2009-09-02 15:56:05
I. Zizevskis ne brolis. Igoris Avtuško yra brolis, o Igoris Zizevskis nei brolis nei kas. Livija yra I. Zizevskio žmona
karinna rašė:
>Čia man klausimas? Nejau nepapasakojo savo mokiniams apie LKD posėdį?
>Čia yra įrašas apie suspendavimą: http://www.kinologija.lt/files/doc/lkd_judgelist_int.pdf
>Suspenduoti trys asmenys: Viktoras Avtuško metams, brolis Igoris Zizevskis ir Livija
>Vaitkevičienė (lyg ir jau Zizevskienė) dviems.
>Ne taip seniai buvo LKD puslapyje protokolas. Turiu jį išsisaugojus.
>3.Svarstyta: Viktoro Avtuškos stažuotės Baltarusijos parodose Breste ir Minske 2008-09-27/28
>pas LKD tarptautinės kategorijos teisėjus Liviją Vaitkevičienę ir Igorį Zizevskį. Šios
>stažuotės buvo pateiktos 2008-12-29 V.Avtuško laikant egzaminą. Stažuočių lapuose
>nurodytos veislės neatitiko L.Vaitkevičienės ir I.Zizevskio tomis dienomis teisėjautų
>veislių. Be to, buvo suabejota, ar V.Avtuško buvo šiose parodose, nes Nijolė Zienienė ir
>Julija Aidietienė beveik visą I.Zizevskio teisėjavimo laiką Minske stebėjo ringą, tačiau
>ten besistažuojančio V.Avtuško nematė, be to iš Baltarusijos ambasados buvo gauta
>informacija, kad paskutinė viza atvykti į Baltarusiją Viktorui Avtuško buvo išduota 2008
>m. balandį. Paprašytas pateikti bent savo buvimo Baltarusijoje įrodymus V.Avtuško
>paaiškino, kad pateikti tuo laikotarpiu galiojusios Baltarusijos vizos jis negali, nes
>pasikeitė pasą, o senąjį sunaikino. Todėl, kaip savo buvimo parodose ir pačių
>stažuočių įrodymus, pateikė Livijos Vaitkevičienės, Igorio Zizevskio, Valentino
>Stikliaus bei Irenos Stiklienės parašais patvirtintus liudijimus (privačiame pokalbyje su
>N.Zieniene V.Stiklius suabejojo matęs V.Avtuško parodose Baltarusijoje).
>V.Avtuško paaiškino, kad gal ir ne visą laiką buvo ringe, buvo trumpam išėjęs, todėl
>Julija Aiodietienė ir Nijolė Zienienė galėjo jo nepastebėti. Paklaustas, kaip jis galėjo
>būti tuo metu Baltarusijoje, neturėdamas vizos, V.Avtuško negalėjo to paaiškinti.
>I.Zizevskis pareiškė, kad Kolegija privalo patikėti V.Avtuško žodžiu ir neturinti teisės
>reikalauti iš jo buvimo Baltarusijoje įrodymų arba pati turi įrodyti, kad jo ten nebuvo.
>L.Vaitkevičienė pareiškė, kad pati asmeniškai domėjosi Lietuvos pasienyje, ar galima
>sužinoti, kas ir kada kirto Lietuvos-Baltarusijos sieną, ir tvirtina gavusi neigiamą
>atsakymą, todėl daranti išvadą, jog Kolegija negalinti turėti įrodymų, kad V.Avtuško
>tomis dienomis Baltarusijoje nebuvo. Apie teisėjautų veislių neatitikimą stažuotės
>lapuose nurodytoms L.Vaitkevičienė paaiškino, kad, pritrūkus blankų, ant tų pačių buvo
>surašytos ir ankstesnėse parodose Lietuvoje gautos V.Avtuško stažuotės.
>Tokie paaiškinimai Kolegijos neįtikino. Be to buvo pažymėta, kad L.Vaitkevičienės
>paaiškinimai skamba ypatingai nerimtai, nes ji, būdama LKD eksterjero teisėjų kolegijos
>pirmininke, puikiai žinojo tvarką ir padaryti tokios „klaidos“ netyčia negalėjo. Be to
>L.Vaitkevišienė ir I.Zizevskis atsiųstame rašte patvirtino, kad V.Avtuško stažavosi
>būtent stažuotės lapuose išvardintoms veislėms, t.y. sąmoningai pateikė klaidingą
>informaciją.
>Natalja Nekrošienė pastebėjo, kad šiuo atveju Kolegija turi pakankamai nusižengimą
>įrodančių faktų, kurių svarstomieji asmenys negali nei paaiškinti, nei argumentuotai
>paneigti.
>Audronė Babianskienė išreiškė visos Kolegijos bendrą nuomonę, kad V.Avtuško,
>L.Vaitkevičienė ir I.Zizevskis neįrodė minėtų stažuočių fakto ir akivaidu, kad to
>įrodyti negali. Buvo pasiūlyta baigti šią istoriją prisipažinimu ir atsiprašymu.
>L.Vaitkevičienė atsisakė daugiau bet ką komentuoti, I.Zizevskis atkakliai tvirtino, kad
>stažuotė buvo, V.Avtuško pareikškė negalintis prisipažinti.
>Buvo pasiūlyta balsuoti, ar skirti nuobaudas V.Avtuško, L.Vaitkevičienei ir I.Zizevskiui.
>Bendru sutarimu nutarta, kad nusižengimo faktas įrodytas ir nuobaudas skirti būtina. Buvo
>pareikšta nuomonė, kad L.Vaitkevičienė ir I.Zizevskis nusipelnė didesnės nuobaudos, nei
>V.Avtuško ir pasiūlyta V.Avtuško uždrausti teisėjauti vienerius metus, L.Vaitkevičienei
>ir I.Zizevskiui uždrausti teisėjauti du metus. Kitų pasiūlymų nebuvo.
>Balsuota: už 21, prieš 1.
>Nutarta:
>1. V.Avtuško uždrausti teisėjauti vienerius metus (2009.04.12 – 2010.04.11).
>2. L.Vaitkevičienei uždrausti teisėjauti du metus (2009.04.12 – 2011.04.11).
>3. I.Zizevskiui uždrausti teisėjauti du metus (2009.04.12 – 2011.04.11).
karinna rašė:
>Čia man klausimas? Nejau nepapasakojo savo mokiniams apie LKD posėdį?
>Čia yra įrašas apie suspendavimą: http://www.kinologija.lt/files/doc/lkd_judgelist_int.pdf
>Suspenduoti trys asmenys: Viktoras Avtuško metams, brolis Igoris Zizevskis ir Livija
>Vaitkevičienė (lyg ir jau Zizevskienė) dviems.
>Ne taip seniai buvo LKD puslapyje protokolas. Turiu jį išsisaugojus.
>3.Svarstyta: Viktoro Avtuškos stažuotės Baltarusijos parodose Breste ir Minske 2008-09-27/28
>pas LKD tarptautinės kategorijos teisėjus Liviją Vaitkevičienę ir Igorį Zizevskį. Šios
>stažuotės buvo pateiktos 2008-12-29 V.Avtuško laikant egzaminą. Stažuočių lapuose
>nurodytos veislės neatitiko L.Vaitkevičienės ir I.Zizevskio tomis dienomis teisėjautų
>veislių. Be to, buvo suabejota, ar V.Avtuško buvo šiose parodose, nes Nijolė Zienienė ir
>Julija Aidietienė beveik visą I.Zizevskio teisėjavimo laiką Minske stebėjo ringą, tačiau
>ten besistažuojančio V.Avtuško nematė, be to iš Baltarusijos ambasados buvo gauta
>informacija, kad paskutinė viza atvykti į Baltarusiją Viktorui Avtuško buvo išduota 2008
>m. balandį. Paprašytas pateikti bent savo buvimo Baltarusijoje įrodymus V.Avtuško
>paaiškino, kad pateikti tuo laikotarpiu galiojusios Baltarusijos vizos jis negali, nes
>pasikeitė pasą, o senąjį sunaikino. Todėl, kaip savo buvimo parodose ir pačių
>stažuočių įrodymus, pateikė Livijos Vaitkevičienės, Igorio Zizevskio, Valentino
>Stikliaus bei Irenos Stiklienės parašais patvirtintus liudijimus (privačiame pokalbyje su
>N.Zieniene V.Stiklius suabejojo matęs V.Avtuško parodose Baltarusijoje).
>V.Avtuško paaiškino, kad gal ir ne visą laiką buvo ringe, buvo trumpam išėjęs, todėl
>Julija Aiodietienė ir Nijolė Zienienė galėjo jo nepastebėti. Paklaustas, kaip jis galėjo
>būti tuo metu Baltarusijoje, neturėdamas vizos, V.Avtuško negalėjo to paaiškinti.
>I.Zizevskis pareiškė, kad Kolegija privalo patikėti V.Avtuško žodžiu ir neturinti teisės
>reikalauti iš jo buvimo Baltarusijoje įrodymų arba pati turi įrodyti, kad jo ten nebuvo.
>L.Vaitkevičienė pareiškė, kad pati asmeniškai domėjosi Lietuvos pasienyje, ar galima
>sužinoti, kas ir kada kirto Lietuvos-Baltarusijos sieną, ir tvirtina gavusi neigiamą
>atsakymą, todėl daranti išvadą, jog Kolegija negalinti turėti įrodymų, kad V.Avtuško
>tomis dienomis Baltarusijoje nebuvo. Apie teisėjautų veislių neatitikimą stažuotės
>lapuose nurodytoms L.Vaitkevičienė paaiškino, kad, pritrūkus blankų, ant tų pačių buvo
>surašytos ir ankstesnėse parodose Lietuvoje gautos V.Avtuško stažuotės.
>Tokie paaiškinimai Kolegijos neįtikino. Be to buvo pažymėta, kad L.Vaitkevičienės
>paaiškinimai skamba ypatingai nerimtai, nes ji, būdama LKD eksterjero teisėjų kolegijos
>pirmininke, puikiai žinojo tvarką ir padaryti tokios „klaidos“ netyčia negalėjo. Be to
>L.Vaitkevišienė ir I.Zizevskis atsiųstame rašte patvirtino, kad V.Avtuško stažavosi
>būtent stažuotės lapuose išvardintoms veislėms, t.y. sąmoningai pateikė klaidingą
>informaciją.
>Natalja Nekrošienė pastebėjo, kad šiuo atveju Kolegija turi pakankamai nusižengimą
>įrodančių faktų, kurių svarstomieji asmenys negali nei paaiškinti, nei argumentuotai
>paneigti.
>Audronė Babianskienė išreiškė visos Kolegijos bendrą nuomonę, kad V.Avtuško,
>L.Vaitkevičienė ir I.Zizevskis neįrodė minėtų stažuočių fakto ir akivaidu, kad to
>įrodyti negali. Buvo pasiūlyta baigti šią istoriją prisipažinimu ir atsiprašymu.
>L.Vaitkevičienė atsisakė daugiau bet ką komentuoti, I.Zizevskis atkakliai tvirtino, kad
>stažuotė buvo, V.Avtuško pareikškė negalintis prisipažinti.
>Buvo pasiūlyta balsuoti, ar skirti nuobaudas V.Avtuško, L.Vaitkevičienei ir I.Zizevskiui.
>Bendru sutarimu nutarta, kad nusižengimo faktas įrodytas ir nuobaudas skirti būtina. Buvo
>pareikšta nuomonė, kad L.Vaitkevičienė ir I.Zizevskis nusipelnė didesnės nuobaudos, nei
>V.Avtuško ir pasiūlyta V.Avtuško uždrausti teisėjauti vienerius metus, L.Vaitkevičienei
>ir I.Zizevskiui uždrausti teisėjauti du metus. Kitų pasiūlymų nebuvo.
>Balsuota: už 21, prieš 1.
>Nutarta:
>1. V.Avtuško uždrausti teisėjauti vienerius metus (2009.04.12 – 2010.04.11).
>2. L.Vaitkevičienei uždrausti teisėjauti du metus (2009.04.12 – 2011.04.11).
>3. I.Zizevskiui uždrausti teisėjauti du metus (2009.04.12 – 2011.04.11).
2009-09-02 12:54:48
