Kaip manote ar Vilnius yra pritaikytas šunims?

Kad nėra paplūdimio, skirto šunims, tai dar nereiškia, kad visa Lietuva yra nepritaikyta auginti šunis... Lietuvą su Amerika lyginti mažų mažiausiai neprotinga, nes šalių išsivystymo lygiai skiriasi n+k kartų.

O be to, nėra problemos su šunimis Vilniuje rasti vietą, kur galėtum VIDUJE atsigerti kavos ar net pavalgyti. Nekalbu jau apie lauko kavines. Netgi šioje temoje yra linkas su kavinėmis/barais, kurie priima su augintiniais. Reikia tik netingėti ir pasiieškoti.


Isabella :
>Iš tiesų, tai nei Vilnius, nei apskritai Lietuva nėra pritaikyti šuniukams. Pirma:Lietuvoje
>VIS DAR nėra šunų paplūdimio, nors Amerikoje tai jau seniai norma. Antra:Lietuvoje nėra
>kavinių, (kad ir lauko) į kurias aš galiu ateiti su šuniuku

Iš tiesų, tai nei Vilnius, nei apskritai Lietuva nėra pritaikyti šuniukams. Pirma:Lietuvoje VIS DAR nėra šunų paplūdimio, nors Amerikoje tai jau seniai norma. Antra:Lietuvoje nėra kavinių, (kad ir lauko) į kurias aš galiu ateiti su šuniuku

Na, nežinau... Mums kažkaip visada pavyksta rasti kompromisą tarp savo šuns poreikių ir svetimų žmonių norų Aišku, gyvename gana dėkingoje vietoje - turime ir kiemą, kur daug žalumos ir dar daugiau keturkojų draugų.

Kaip Sara sako, reikia nepamiršti, kad yra ir alergiškų, ir tokių žmonių, kurie paniškai bijo šunų. Kiekvienoje situacijoje - kalbant ne tik apie kavines, bet ir parkus, ir t.t. - reikalingas abipusis supratimas ir pagarba. O savo, kaip šuns šeimininko, ne tik teisių bet ir pareigų išmanymas labai padeda tokiais atvejais, kai iš kitos pusės tos pagarbos trūksta.


konetti :

Taigi aš nekalbu, kad nėra tų žaliųjų plotų, aš kalbu, kad ne į visus tuos geruosius, kaip mums, šunų augintojams atrodo, žaliuosiu plotus leidžiama su šunimis.


afrikas :
>Na, parodykit man didmiestį, kuriame būtų pilna parkų ar miškų... Vilnius pagal
>žaliuosius plotus yra viena pirmaujančių sostinių Europoj. Pvz., Amerikos didmiesčiuose ir
>žmogui ne visur leidžiama koją įkelti į tuos žaliuosius plotus, ką jau kalbėt apie
>šunis.
>Mūsų visuomenei dar augti ir augti iki šunų pliažų ar parkų, kuriuose būtų galima
>laisvai lakstyti keturkojams. Juk dabar su visais nusižengimais kovojama ne auklėjimu, o
>baudomis. Galbūt po kokių 20 metų žmonės susivoks, jog išmatų rinkimas yra toks pat
>normalus dalykas kaip ir gyvūno glostymas, tada, manau, bus galima ir apie parkus pasvajoti
>konetti :

Dėl kavinių, tai suprantu, kai šuo prižiūrėtas, bet jeigu atsivestų neprižiūrėtą, nepaklusnų, tai suprantu kodėl tai kitiems nepatinka, nes tikrai nesmagu, kai koks nors šuo ten blusinėjas, purtosi ir pan. Aišku nekalbant apie tvarkingus šunis, tada kitaip, tai pat yra jautrių alergiškų žmonių, arba paniškai bijančių, tad ne visada reikia pykt, kad kavinėse neįleidžia šuns.

Na, parodykit man didmiestį, kuriame būtų pilna parkų ar miškų... Vilnius pagal žaliuosius plotus yra viena pirmaujančių sostinių Europoj. Pvz., Amerikos didmiesčiuose ir žmogui ne visur leidžiama koją įkelti į tuos žaliuosius plotus, ką jau kalbėt apie šunis.

Mūsų visuomenei dar augti ir augti iki šunų pliažų ar parkų, kuriuose būtų galima laisvai lakstyti keturkojams. Juk dabar su visais nusižengimais kovojama ne auklėjimu, o baudomis. Galbūt po kokių 20 metų žmonės susivoks, jog išmatų rinkimas yra toks pat normalus dalykas kaip ir gyvūno glostymas, tada, manau, bus galima ir apie parkus pasvajoti


konetti :

Aš nekalbu, kad būtų atskirai pasamdytas žmogus, kuris stebėtų šunis. Juk ir tose vietose, kur lauke padaryti kabliukai, šunys gali susipjauti. Aš kalbu apie tai, kad šuns vagystės atveju būtų galima per kameras pažiūrėti. O dėl to, kad šuo namie, kai aš parduotuvėje, tai sutinku, bet tiesiog kartais nori užsukti ar tai cigarečių ar tai atsigerti nusipirkti, o negali, nes kartu į vidų negalima, o lauke aš bijau palikti. Ir taip pat, aš kalbu ne apie tai, kad galiu šunį vesti iki senamiesčio, bet apie tai, kad kaip durnas turi ieškoti vietų, kur gali šuo laisvai lakstyti, senamiestį juk nepaleisi, net tam pačiam sereikiškių parke negalima.. Su šuniu išsimaudyti irgi reikia iki ežero važiuoti, nors man upė prie pat. Aš suprantu, kad ne visi myli šunis ir nenori šalia jų būti, bet tai kodėl neatskirti plotai, kur su šunimis ir kur be jų. Juk gali paplūdimį atskirti nuo vyrų ir moterų, tai reiškia gali atskirti ir su šunimi ir be.
Ai, bet pas mus niekada Lietuvoje nėra išimčių arba leidžiama vieniems, bet neleidžiama kitiems. Čia kaip ir su gėrimu viešosiose vietose ir su rūkymu..
Žodžiu, susinervinau..


afrikas :
>Dėl keleto punktų sutinku, tačiau nereiktų pamiršti, kur gyvename Vilniuje apstu
>vietų, kur galima lankytis su šunimis. O nuo Antakalnio iki Centro-Senamiesčio tikrai ne
>taip ir toli, kad ir pėsčiomis.
>Apsilankę esam jau gal dešimtyje skirtingų kavinių, neįskaitant visokių Coffe Inn'ų ir
>kitų panašių vietų. Ten, kur galima ir pavalgyti, ir pasėdėti nestresuojant, kad kas nors
>norės išvaryti. Tik reikia savo šunį gerai pažinoti - jeigu šuo stresuos ar pradės
>cypaut, nenustebčiau, jeigu net ir ten, kur priima su šunimis, išprašytų lauk.
>O kaip jūs įsivaizduojat tą "plotelį", kuriame būtų galima palikti šunis
>apsipirkinėjant? Sakykime, toks plotas būtų. Tai ten jau viso etato reiktų, kad žmogus
>galėtų stebėti, ar palikti šunys taikiai leidžia laiką. Net jeigu ir pririšti saugiu
>atstumu vienas nuo kito - juk gali pradėti skalyti, silpnesni ims stresuoti... Aš, visgi, už
>įprastą būdą - šuo ilsisi po pasivaikščiojimo namie, šeimininkas ramiai apsipirkinėja,
>negalvodamas "kaip ten mano šuo..."
>konetti :
>>Taip, daug ko Vilniuje trūksta.. Normalių šunų aikštelių kiekviename rajone, paliktų
>>plotų, kur būtų galima atsivesti šunį : paplūdimiuose, parkuose, net gi miškuose yra
>>ženklai, kad negalima šuns vesti (antakalnyje) Nėra kavinių, kur būtų galima užeiti į
>>vidų su šunimi, nebent coffe inn, nėra šunų kavinių, kur būtų pasiūlomi skanėstai ar
>>koks maistas šunims. Taip pat galėtų padaryti kaip atskiras vietas, kokį plotelį, kad
>>šuniuką galėtum palikti - pririšti parduotuvėje, kur stebima kameromis ar bent mato
>>apsauginis, nes man lauke šunį palikti yra baisu, todėl, kad labai jau daug šunų taip
>>dingsta, o po to atsiranda skelbimas ale radau ir nori atlygio..
>>BeLa2 :
>>>Sveiki,
>>> kaip manote, ar Vilniaus mieste ko nors netrūksta (augintinių atžvilgiu)?
>>>Pasidalinkite savo nuomone.

Dėl keleto punktų sutinku, tačiau nereiktų pamiršti, kur gyvename Vilniuje apstu vietų, kur galima lankytis su šunimis. O nuo Antakalnio iki Centro-Senamiesčio tikrai ne taip ir toli, kad ir pėsčiomis.

Apsilankę esam jau gal dešimtyje skirtingų kavinių, neįskaitant visokių Coffe Inn'ų ir kitų panašių vietų. Ten, kur galima ir pavalgyti, ir pasėdėti nestresuojant, kad kas nors norės išvaryti. Tik reikia savo šunį gerai pažinoti - jeigu šuo stresuos ar pradės cypaut, nenustebčiau, jeigu net ir ten, kur priima su šunimis, išprašytų lauk.

O kaip jūs įsivaizduojat tą "plotelį", kuriame būtų galima palikti šunis apsipirkinėjant? Sakykime, toks plotas būtų. Tai ten jau viso etato reiktų, kad žmogus galėtų stebėti, ar palikti šunys taikiai leidžia laiką. Net jeigu ir pririšti saugiu atstumu vienas nuo kito - juk gali pradėti skalyti, silpnesni ims stresuoti... Aš, visgi, už įprastą būdą - šuo ilsisi po pasivaikščiojimo namie, šeimininkas ramiai apsipirkinėja, negalvodamas "kaip ten mano šuo..."


konetti :
>Taip, daug ko Vilniuje trūksta.. Normalių šunų aikštelių kiekviename rajone, paliktų
>plotų, kur būtų galima atsivesti šunį : paplūdimiuose, parkuose, net gi miškuose yra
>ženklai, kad negalima šuns vesti (antakalnyje) Nėra kavinių, kur būtų galima užeiti į
>vidų su šunimi, nebent coffe inn, nėra šunų kavinių, kur būtų pasiūlomi skanėstai ar
>koks maistas šunims. Taip pat galėtų padaryti kaip atskiras vietas, kokį plotelį, kad
>šuniuką galėtum palikti - pririšti parduotuvėje, kur stebima kameromis ar bent mato
>apsauginis, nes man lauke šunį palikti yra baisu, todėl, kad labai jau daug šunų taip
>dingsta, o po to atsiranda skelbimas ale radau ir nori atlygio..
>BeLa2 :
>>Sveiki,
>> kaip manote, ar Vilniaus mieste ko nors netrūksta (augintinių atžvilgiu)? Pasidalinkite
>>savo nuomone.

Taip, daug ko Vilniuje trūksta.. Normalių šunų aikštelių kiekviename rajone, paliktų plotų, kur būtų galima atsivesti šunį : paplūdimiuose, parkuose, net gi miškuose yra ženklai, kad negalima šuns vesti (antakalnyje) Nėra kavinių, kur būtų galima užeiti į vidų su šunimi, nebent coffe inn, nėra šunų kavinių, kur būtų pasiūlomi skanėstai ar koks maistas šunims. Taip pat galėtų padaryti kaip atskiras vietas, kokį plotelį, kad šuniuką galėtum palikti - pririšti parduotuvėje, kur stebima kameromis ar bent mato apsauginis, nes man lauke šunį palikti yra baisu, todėl, kad labai jau daug šunų taip dingsta, o po to atsiranda skelbimas ale radau ir nori atlygio..


BeLa2 :
>Sveiki,
> kaip manote, ar Vilniaus mieste ko nors netrūksta (augintinių atžvilgiu)? Pasidalinkite
>savo nuomone.

Atsiprašau, kad kurį laiką neapsireiškiau, bet kandidatai į klubą buvo priimti.

Įdomus pastebėjimas. Mes diskutuojam, kur geriausia pirkti maišelius šunų ekskrementams surinkti, o užsienyje juos tiesiog gatvėje kiekvienas šuns augintojas gali pasiimti nemokamai. Šįkart teko užsukti į Italiją, tai ten neteko pamatyti nė vieno ženklo prie parkų ar žalių skverų, kad draustų lankytis šunims. Visur tik įspėjamieji ženklai, kad reikia surinkti, ir ant stulpų pakabintos dėžutės, pilnos maišelių. Jeigu Lietuvoj taip būtų, manau, daugiau atsirastų nepatinginčių surinkti. Juk mokam kažkiek už savo augintinius, tai galėtų ir tokiom dėžutėm pasirūpinti. Sumažėtų šūdukų kiekis parkuose ir kiemuose, tada ir tų bambančių ant kiekvieno šuns ir šeimininko (net ir to, kuris susirenka) būtų mažiau.

Tik klausimas, ar neatsirastų tokių tikrų lietuvių, kurie išsiluptų visus maišelius ir išsineštų namo...

1656/518e9261bfdbb_size_75x56.jpg