Įstatymai ir taisyklės

Tai vat...o ka daryt tiem kurie gyvena toli nuo tu aptvarų Vistiek nėr tverkos, o reikalavimai kokie.... nors niekas ir nežiūri ar jei vykdomi manau... tai kam tada išvis reikėjo surašyt visas tas taisykles?

nu panevezy as zinau 4, nors pati esu buvau tik 3. vienas didelis poilsio parke (netoli pesciuju tilto), kitas maziukas poilsio parke (netoli ziedo, jau tulpiu pusej), kitas vidutinis uz degalines "blizgantis dramblys" (netoli pirmosios maximos klaipedos g), na ir tas jusu kur susitinkat - skaistakalnio, kuriame dar neteko buti. o daugiau aptvaru nezinau
Cuba rašė:
>šunys gali būt palaidi ir be antsnukių, bet o kiek tokių aptvarų mieste yra??

Nu ką, reik ir man pasisakyt Apie registraciją esu kažką girdėjus, bet kažkodėl manęs tai nejaudina Gal todėl kad stafas manoji ir skaitosi agresyvi.....Kažkodėl nesinori valkiotis po tas savivaldybes ir kt. institucijas kad gaut leidimą ar dar ką.Turim skiepų pasą, ten ir mano pavardė yra kad šuo mano, tai vis kažkoks popierėlis kad Kuba turi šeimininkę.
Na dėl antsnukių...Matyti teko nebent kur mieste jei veda šunį, kur daug žmonių, ir pas vetą nemažai mačiau. Mum manau irgi reiks,bet tegu pirma užauga jin Bet jei aš galiu garantuot už savo šunį ir kad išlaikysiu už pavadžio jei ką pamatytų ar pan.situacijoje, tai ar būtina tada? Jei eisim per miestą ar pas vetą, be jokių ginčų dėsimės, mažiau problemų ir piktų replikų. Manieji vokiečiai kai iš sodų važiuoja pas vetą dedasi anstuskius, bet tik tiek juos ir temato
Ir apskritai, reikalavimų nemažai, bet ar kas rūpinasi kad jie būtų vykdomi ir suteiktų sąlygas vykdyt? Girdėjau, tik nežinau kiek tiesos čia, kad šunų aptvaruose šunys gali būt palaidi ir be antsnukių, bet o kiek tokių aptvarų mieste yra?? Tai argi čia šuns vedžiojimas aplink namą pora ratų?

pritariu trojukui, o ir daug ka daro ir seimininko elgesys su paciu sunimi....

Trojukas rašė:
>Žinot kodėl? Nes jų apskritai daugiausia. Kas antras savo kieme irgi turi ala vokietį.
>Viskas dėl neatsakingo veisimo. Manot,jei būtų veisiami vien grynaveisliai vokiečiai,
>būtų tiek užpuolimų sukeltų vokiečių? Ne, tikrai ne. Veislės charakterio savybėse
>nėra didelės agresijos, tai darbinė veislė
>LilSaint rašė:
>>paemus statistika uzpuolimu daugiausia zmoniu nukentejo nuo vokieciu aviganiu, todel as ir
>>sakau kad ir jie turetu buti itraukti i si sarasa.

Žinot kodėl? Nes jų apskritai daugiausia. Kas antras savo kieme irgi turi ala vokietį. Viskas dėl neatsakingo veisimo. Manot,jei būtų veisiami vien grynaveisliai vokiečiai, būtų tiek užpuolimų sukeltų vokiečių? Ne, tikrai ne. Veislės charakterio savybėse nėra didelės agresijos, tai darbinė veislė

LilSaint rašė:
>paemus statistika uzpuolimu daugiausia zmoniu nukentejo nuo vokieciu aviganiu, todel as ir
>sakau kad ir jie turetu buti itraukti i si sarasa.

paemus statistika uzpuolimu daugiausia zmoniu nukentejo nuo vokieciu aviganiu, todel as ir sakau kad ir jie turetu buti itraukti i si sarasa.

Trojukas rašė:
>Tikrai negalima teigti,kad vokiečiai pavojingesni už stafus. Juk kalbama apie veislės
>psichiką ir paskirtį! Šitie sąrašai ne iš rankos išlaužti. O sudaryti kinologų pagal
>ilgametę patirtį. Negalima spręsti iš konkrečios veislės individo, sprendžiama pagal
>veislei būdingus bruožus (daugelio tos veislės šunų). Jūsų pasisakymas daugeliu
>atžvilgių klaidingas O kad dėl neatsakingo veisimo išsikraipo veislės standarto
>apibrėžtas charakteris, tai čia kita kalba. Tik nesupraskit, kad kalbu, jog visos agresyvios
>veislės turi būti puolančios pabaisos. Kalbu apie stabilią psichiką.
>LilSaint rašė:
>>Nju nenoriu sutikti su Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos isakymu kazkaip jie matyt
>>sunu neaugina..
>>a) Kovinių šunų veislės ir jų mišrūnai
>>tai su siuo punktu gerai galima rasyt suniukus o:
>>b) Pavojingų šunų veislės ir jų mišrūnai
>>pagal ka jie sprendzia tai? isvaizda ar kaip? nes dauguma is isvardintu net draugiskesni nei
>>kitu veisliu.. manau kad vokieciu avyganiai pavojingesni nei kokie stafai ar pan..

nu nu dar susimaste uz masinas imti mokesti nu cia biski ne i tema bet visai jau isprotejo gerai gryztu prie temos įstatymai ir taisyklės šuniukams ir jų šeimininkams

Tai, kad taip ir yra, nei kiek neperdedu Maniškės nėra daugiau, kaip trijų naktų nakvoję bute. Tik, sakau, Troją kankinu su dresūra, tai jau beveik savaitę mieste
Aš šiaip už registraciją, bet kol nors kiek savivaldybė neparodys susidomėjimo, to nedaryčiau
solnuskaFC rašė:
>geras pasiteisinimas kad taviskes tiek nebuna na manisksi neregistruotas ir per
>tiek laiko niekada niekas neklause jis registruotas ar ne , ir jokiu bedu neturejau, o ir
>neregistruosiu as geriau uz tuos pinigus jam ka nors nupirksiu, ta vyriausybe ir taip viska jau
>apmokestino tegul nebeisnagleja

geras pasiteisinimas kad taviskes tiek nebuna na manisksi neregistruotas ir per tiek laiko niekada niekas neklause jis registruotas ar ne , ir jokiu bedu neturejau, o ir neregistruosiu as geriau uz tuos pinigus jam ka nors nupirksiu, ta vyriausybe ir taip viska jau apmokestino tegul nebeisnagleja

Ne,maniškės čia bute negyvena, jos kaime, tik dabar trumpam Trojėnė čia Apibrėžta taisyklėse, kad pastoviai auginamas šuo,per 30 dienų turi būt priregintas, o maniškės tiek nebūna O vat dėl sutikimo visą gyvenimą taip galvojau, bet neradau paminėta (vakar labai ščyrai skaičiau tą įstatymyną, viską suradau )
solnuskaFC rašė:
>kad ir VA turi pagal istatymus buti vedziojamas su antsnukiu, bet dar nei vieno su antsnukiu
>nesu maciusi tiesa sakant isvis retai kada matau sunis su antsnukiais, ir jei jau buna
>su antsnukiu tai buna rotveileris, pitas, stafas arba ju misrunas kitokiu su antsnukiais
>tiesa sakant isvis nemaciau o tai ir tavo sunys nepriregistruoti? kazkaip galvojau kad
>registruotie taviskiai ai dar pamirsau pamineti kad turi gauti kaimynu leidima jei gyveni
>daugiabuty kad jie nieko pries kad augintum , bet jokio leidimo neturiu, ir isigydama niekieno
>neklausiau jie uz ar pries, tai buvo tartasi tik seimoje o del sunu registravimo niekada
>nesidomejau ir nesigilinau kaip ten kas