Korupcija: teisėjas neobjektyvus

Su Bleku jau daug parodų perėjom.Ir gan dažnai likdavom antri,nes naujokai,o sakydavo kad per ploni.Na kartais būdavo tikrai pikta pralaimėti,nes akivaizdžiai būdavo Bleko diena,gražiai bėgdavo.Bet su veislynais sunku konkuruoti.Dabar jau pradeda atpažini ri mus,nors renkamės vis skirtingus teisėjus,norisi išgirst įvairią nuomonę.Kai pralaimi nepelnytai,labai numuša norą dalyvauti toliau.Bat stengiuosi nepasiduoti.

Korupcijos yra visur- šito fakto nepaneigsi. Ne išimtis ir šunų parodos... Kas blogiausia- ta korupcija labai matosi, menkai slepia ją. Jau kai suomė teisėja 2 d. iš eilės BOB skiria būtent suomių šunims (ir taip 4 veislėms ), tai atsiprašau...

Kitas dalykas korupcija pasirodo ir tada kai visi laimėjimai yra atiduodami savos šalies dalyviams nieks ensako kad duodami pinigai, ne tiesiog laikomasi savų

Nuo kada teisėjui žaismingumas svarbiau nei anatomija?

Šuo turi judėti ringe taip, kad jį būtų galima įvertinti. Tik anatomiškai teisingai sudėtas šuo gali judėti reikiamai. Vertinamas temperamentas, o ne žaismingumas ir pagal tai renkamas geriasnis iš lygiaverčių. Niekas nesako, kad tai yra lengva.

Gryna nesąmonė yra "sirgalių spaudimas". Galite spausti iki pažaliavimo, - jei šuo nėra vertas, - jis nieko ir negaus. Už perdėtą ar netaktišką gerbėjų elgesį teisėjo ar kitų ringo darbuotojų atžvilgiu galima ir diskvalifikaciją suteikti tos parodos rezutatams.

protas rašė:
>Na, įsiviazduokit, kiek eurų reiktų pasiūlyt kokiam teisėjui iš Ispanijos, kaip rasti
>vietą /gal tualete patykoti/, kad juos paduotum ir kaip būti garantuotam, kad jis tikrai
>ištesės savo pažadą? Taip nebūna, nefantazuokit. Teisėjai per daug gerbia savo statusą
>ir šalį, iš kurios atvyko - juk atstovauja ir FCI, ir yra pasirašę tam tikrą priesaiką.
>Teisėjo dvejonės būna tik tuo atveju, kai šunys lygiaverčiai, kai sirgaliai spaudžia, kai
>nesinori nustumt puikų šunį į antrą planą. Tada teisėjas stebi, ar šuo nuotaikingas,
>mėgsta bendraut ir save parodyt... grynai žmogiškai tuomet sprendžia, pamiršęs visokias
>anatomijas ir kt.

Na, įsiviazduokit, kiek eurų reiktų pasiūlyt kokiam teisėjui iš Ispanijos, kaip rasti vietą /gal tualete patykoti/, kad juos paduotum ir kaip būti garantuotam, kad jis tikrai ištesės savo pažadą? Taip nebūna, nefantazuokit. Teisėjai per daug gerbia savo statusą ir šalį, iš kurios atvyko - juk atstovauja ir FCI, ir yra pasirašę tam tikrą priesaiką. Teisėjo dvejonės būna tik tuo atveju, kai šunys lygiaverčiai, kai sirgaliai spaudžia, kai nesinori nustumt puikų šunį į antrą planą. Tada teisėjas stebi, ar šuo nuotaikingas, mėgsta bendraut ir save parodyt... grynai žmogiškai tuomet sprendžia, pamiršęs visokias anatomijas ir kt.

Raudonai apvesti žmonės numerėlius pasiima kitur ir tiek. Ringe jų nėra. Ringe 2 katalogai. Vienas numerėliams, kitas darbinis. Darbiniame kas ką gavo žymi asistentas, kad būtų lengviau kviesti šunis palyginimams. Yra dar vienas lapas, kuriame tik šunų numeriai. Jis padalintas į dvi dalis. Viena teisėjui, kita LKD. Tą lapą žymėtis turi teisėjas, ką kam skyrė. Šunų vardų ten nėra. Šiaip teisėjui draudžiama žiūrėti katalogą, nors kai kurie ir varto.

Aha...kazkodel labai atvirksciai buvo....

Bajus rašė:
>Ne taip supratai as nieko prisipazinti negaliu nes nesu tokiu atveju maciusi,
>kalbu apie ta viena is 100 apie kuri gal but nieko nezinau... Nes seip su kuriais teisejais esu
>dirbusi ir seip kai pakalbam su kitu ringu darbuotojais apie ju teisejus, tai niekada nebuvo
>jokiu kalbu apie korupcija.
>P.S. raudonai apvesti dalyviai yra skolininkai kuriu numereliu neturime ir tai tikrai jiem
>nesuteikia teises gauti 1 vietos

Ne taip supratai as nieko prisipazinti negaliu nes nesu tokiu atveju maciusi, kalbu apie ta viena is 100 apie kuri gal but nieko nezinau... Nes seip su kuriais teisejais esu dirbusi ir seip kai pakalbam su kitu ringu darbuotojais apie ju teisejus, tai niekada nebuvo jokiu kalbu apie korupcija.
P.S. raudonai apvesti dalyviai yra skolininkai kuriu numereliu neturime ir tai tikrai jiem nesuteikia teises gauti 1 vietos

Na na ir perdedat kai kurie is jusu, mielieji. Alvi, teiseju katalogai apipaisyti nes apipaiso juos padejejai dirbantys ringi, ten dazniausiai kaip tu sakai skrituliukais apvedami tie kas jau pasieme numerelius savo, dar pazymima kas ka gavo ir t.t. Ir del tos korupcijos, kad paperkami teisejai tai nezinau, nezinau nebent koks 1 visoje parodoje, nes jau kiek laiko dirbu ringe tai nei karto nieko panasaus nepastebejau kad teisejas/a is anksto butu kazkoki suni nusiziurejas ir tik ji priekin sau ir statytu

Žiauriai jūs čia pasakojat...

va va, mes irgi pastebėjom, pažįstamų šibai buvo pasakyta kad neva ji neturi dantų dviejų užtat gavo tik gerai, o konkurentė kurios uodega nestovi (diskvalifikuotina yda) visgi gavo puikų įvertinimą. Na bet čia pirmoji diena, antrąją nebuvo diskvalifikuota šiba inu, bet gavo tik gerai, o ir pažystamos šibai dantys vėl išdygo

Manau, kad korupcija Lietuvoje pasitako visur. ir tai, deja, ne toks jau ir retas reiskinys. Kai tekdavo sportiniu sokiu varzybose dalyvaut, tai jau vien ten kiek prisiziuredavau o buvao mazdaug taip, kai vienas pazistamas kitam sako: "nu bet pripazink, kad jusu vieta tai nupirkta buvo". o tie atsako" na taip, bet juk reikia ant pirmosios vietos laiptelio pastovet". ir laimi ne geriausi, o daugiausia pinigeliu turintys...o del sunu parodu, tai sakau, nesu mates, bet manau, kad korupcija kaip kokia mistiska butybe vis dazniau ar reciau, bet pasitaiko ir ten

Oj taksų teisėjų rusų ir aš labai nemėgstu, kaip taisyklė jiem vis persmulkus šuo ,atvažiuoja suomiai kurie labai griežtai vertina taksus ir net po ringo prieina pagira šunį, kad tobulų proporcijų, nu tai atsiprašau kaip čia suprast. neveltui taksų veisėjai tuos stambiuosius vadina ruski standart, nes kaip tik toks konkurentas tai teisėjas rusas visad ir išrinks.

Harmonija rašė:
>susidūriau Vilniaus CACIB'uose. Rusė teisėja tokių nesąmonių prikalbėjo. Atleiskit, net
>gėda kalbėt, bet porą faktų pasakysiu Pirmas josios pastebėjimas buvo toks:
>Kūdas, kūdas. Antras: per trumpos galinės kojos ( nors iš tiesų, kiek ilgokos), Trečias:
>per mažai įrūdžio. Ketvirtas: Pakirpk, panele plaukučius ant vyriško pasididžiavimo. (
>Vaje, vaje, koks pasididžiavimas ) Kas keisčiausia, tai teisėja PATI
>aprašinėjo šunį. Gavome L. gerai. Ak, korumpuota moteriška. Kaip nekeista, tądien
>laimėjo vien rusai mūsų taksų grupėje .
>O jau antrą dieną... Atvyko vokietukė, tokia miela Buvome geriausi iš jaunimėlio,
>gavome JN, BEST. Bet bestuose ta ruskė kliudė.

Saniii rašė:
>Aš irgi privengiu registruotis pas lietuvius. Kiek buvom ringe pas lietuvių teisėjas tiek
>mums l.gerai rašo ir viskas. Na,nesiskundžiu, mano šuo nėra pačių tobuliausių formų.
>Bet paskutinės parodos aprašymas visai iš vėžių išmušė. Teisėjavo Ž.Povilaitienė.
>Aprašymas: smulkus, nedidelis, nekirptos ausys, kirpta uodega, galva primena toiterjero,
>didelės akys, nežymus kaukolės kupolas, juda gerai.
>Dėl visko sutinku,bet kam dėl ausų ir uodegos rašyt ?
>O pvz.: kai buvom Jonavoj, mums teisėjavo lenkė atrodo. Tikėjausi eilinio l.gerai,bet ji
>mums puikiai parašė ir į palyginimą išleido. Žinoma jn negavom,bet vien dėl to
>palyginimo pagerbta jaučiausi ;DD
Na bent mano nuomone,tai Povilaitienė yra viena geresnių teisėjų Lietuvoje. Na realiai teko susidurti tik keliose parodose,bet kiek iš šono žiūrint,tai man ji viena geriausių atrodo. O gal aš klystu?

Aš irgi privengiu registruotis pas lietuvius. Kiek buvom ringe pas lietuvių teisėjas tiek mums l.gerai rašo ir viskas. Na,nesiskundžiu, mano šuo nėra pačių tobuliausių formų. Bet paskutinės parodos aprašymas visai iš vėžių išmušė. Teisėjavo Ž.Povilaitienė.
Aprašymas: smulkus, nedidelis, nekirptos ausys, kirpta uodega, galva primena toiterjero, didelės akys, nežymus kaukolės kupolas, juda gerai.
Dėl visko sutinku,bet kam dėl ausų ir uodegos rašyt ?
O pvz.: kai buvom Jonavoj, mums teisėjavo lenkė atrodo. Tikėjausi eilinio l.gerai,bet ji mums puikiai parašė ir į palyginimą išleido. Žinoma jn negavom,bet vien dėl to palyginimo pagerbta jaučiausi ;DD

susidūriau Vilniaus CACIB'uose. Rusė teisėja tokių nesąmonių prikalbėjo. Atleiskit, net gėda kalbėt, bet porą faktų pasakysiu Pirmas josios pastebėjimas buvo toks: Kūdas, kūdas. Antras: per trumpos galinės kojos ( nors iš tiesų, kiek ilgokos), Trečias: per mažai įrūdžio. Ketvirtas: Pakirpk, panele plaukučius ant vyriško pasididžiavimo. ( Vaje, vaje, koks pasididžiavimas ) Kas keisčiausia, tai teisėja PATI aprašinėjo šunį. Gavome L. gerai. Ak, korumpuota moteriška. Kaip nekeista, tądien laimėjo vien rusai mūsų taksų grupėje .
O jau antrą dieną... Atvyko vokietukė, tokia miela Buvome geriausi iš jaunimėlio, gavome JN, BEST. Bet bestuose ta ruskė kliudė.

100 proc pritariu, man ji labai patinka ir kaip teisėja ir kaip žmogus

BOSKO rašė:
>Jai visų veislių teisėju tampama tik dėl "sportinio azarto" na tai gal ir nekažinkas, bet
>Lietuvoj turim vieną visų veislių teisėją, prieš kurią žemai lenkiu galvą. Sėdėčiau
>ir klausyčiau jos kad ir savaitę nevalgius. Ir visai jokio skirtumo apie kokia veislę ji
>kalbėtų, ir net nebūtinai apie eksterjerą.Davė Dievas žmogui proto ir dar dadėjo.
>Visada noriu patekti į jos ringą, net ir tuo atveju jai įvertinimas būtų pats
>nemaloniausias. Tikrai tikiu, pasitikiu ir be galo džiaugiuosi kad tokia protinga moteris gali
>teisėjauti visom veislėm

Taip, teisingai. aš jau ne kartą pastebėjau, kad V/a savininkai praktiškai niekada nebūna patenkinti teisėjais Kažin, ar čia ''veislės požymis'', ar per didelė konkurencija, ar šiaip ten kažkas ne taip
Kai kvieti teisėjus į paroda, visi ( na gal ne 100 procentu, bet...) vienbalsiai prašo tik jiems neduoti teisėjauti vokiečių aviganių ir anglų buldogų. Taigi, tai ne vienpusis nepasitenkinimas.

Lt teisejais nei vienu nepasitikiu, kas liecia VA.

Nekrošienę

Finka rašė:
>Cia kokia teiseja turi omeni?