Prieš bedokumenčių dauginimo sistemą: veisimas+pardavimas+pirkimas (1)

Žiūrint kaip bandai...
Kaikurie bausdami agresiją išaugina .


ernas rašė:
>gali ir jorka zveriu padaryt bet esme ar jo bijos kas? na tarkim bandau as savo haski oj

Kad pati tokias darai Buvai trikse, tai ir likai trikse

trikse rašė:
>Nedarykite ilgų paklodžių. Nereikalingą tekstą pratrinkit

Nedarykite ilgų paklodžių. Nereikalingą tekstą pratrinkit

Kokį išauklėsi tokį ir turėsi. Kolį žvėriu paverst gali,o stafą katinu.

ernas rašė:
>manau sunys jaucia kada gali pasipriesint kada ne ir kada ju bijoma o kada ne ... realiai pultu
>ant manes tas kolis koks tai tai tikrai neissigasciau ir sunys turi silpnu vietu o kokiom
>koliui zantikauli issukt dar ka sulauzyt nesudarytu dideliu problemu.. pabandyk stafa nuimt
>kai jis uzsokes...hmm neturiu pries nieko tuos sunis nors ir kriksto motina vos nemirtinai
>uzgrauze ir nenuplese jo nei seimininkas nei dujos tik musu buves rotveileris atkabino o po to
>mentai pasove ir tik tada jis pabego...
>trikse rašė:
>>Jei važiuosi ant snukelio tai gražaus atsako nelauk...
>>O jei apie puolima skydamas kalbėjai apie stafus tai jie tikrai nepuls nereik čia
>>ant jų varyt
>>ernas rašė:
>>>tai kam tada rasai kad bijantis reaguoja panasiai i TAM TIKRAS situacijas vieni sunys gali
>>>pabegt kiti sustingt dar kiti pult o tai jau ir veisles ipatumai na aisq + seimininko
>>>darbas su suniu . pabandyk uzvaziuot per snukeli stafui kokiam ir borderkoliui pamatysi
>>>skirtuma veisliu kai vienas greiciausiai issigas o kitas arba urgzt prades arba puls
>>>PawlyzaS rašė:
>>>>Jėzus, koks man skirtumas, ar ten šarpėjus, ar borderkolis. Bijantis šuo vienodai
>>>>reaguoja į tam tikras situacijas nepriklausomai nuo veislės.
>>>>O šiaip tai ir tavo aprašytam elgesį galima įžvelgti minusų- nereikėjo jam "glostyt
>>>>galvos", nes daugelio į namus naujai atveštų šunų elgesys būna pakitęs, jautriau į
>>>>viską reaguoja, o maža kas ten jam galėjo galvelėj pasirodyt, kai rankas prie jos
>>>>kišai- susišvietė va kad muši, ir kando. Tokiu atveju šuniui geriau bendrai kūna
>>>>glostyt, krūtinę pakasyt.
>>>>Ir išvis, labai čia į temą kalbama? Šioje vietoje ir siūlau diskusiją baigt.
>>>>
>>>>ernas rašė:
>>>>>1. suo buvo ligotas o tai saligoja tam tikra nervine busena 2.suns agresijos nerodziau
>>>>>nedariau staigiu judesiu nesedejau itampoj 3. suo svetimoj valdoj 4.sarpejai pasizymi geru
>>>>>sargumu 5.gali buti kad pries tai jis kentejo nuo gal ex seiminkes draugo ar dar ko nors ir
>>>>>laiko pykti o ne baime vyram 5. ir protyngai mastant gyvunas is baimes puola tik gindamasis
>>>>>o ne pats ne is sio nei is to prieina ir uzpuola 6. suo buvo psichiskai nestabilus bet
>>>>>manau tai isbraukiama nes su panele mano labai graziai sutare... daug del ko gali buti tai
>>>>>o ne tik is baimes
>>>>>ir siaip manau kas mazai zino apie sarpejus idomu butu visai pasiskaityt
>>>>>PawlyzaS rašė:
>>>>>>Tai gal tada mums galėtum paaiškint, kodėl šuo puolė? Nes tokio "šiaip" nusistatymo
>>>>>>gyvūnai neturi, priežasčių reikia ieškoti iš praeities.

Uztektu per snukeli uzvaziuot ir mano shicei, jeigu ka O ten tai aparatas, yra man trukus kantrybe ne karta, tai poto skaiciavau skylutes rankoj

Stafas tikrai nepuls, greiciau ne vienas is siu sunu nepultu, jei yra normalios psichikos.

ernas rašė:
>pabandyk uzvaziuot per snukeli stafui kokiam ir borderkoliui pamatysi skirtuma
>veisliu kai vienas greiciausiai issigas o kitas arba urgzt prades arba puls

As tai nesiimu spresti, del ko tas suo puole, nes reikia matyti pacia situacija, pati suni - ne visada galima pasikliauti zmogaus pasakojimais, nes ne visi mato suns siunciamus signalus, kuno kalbos niuansus ir t.t.

O siaip stipriai nukrypta nuo temos.

Jei važiuosi ant snukelio tai gražaus atsako nelauk...
O jei apie puolima skydamas kalbėjai apie stafus tai jie tikrai nepuls nereik čia ant jų varyt

ernas rašė:
>tai kam tada rasai kad bijantis reaguoja panasiai i TAM TIKRAS situacijas vieni sunys gali
>pabegt kiti sustingt dar kiti pult o tai jau ir veisles ipatumai na aisq + seimininko darbas
>su suniu . pabandyk uzvaziuot per snukeli stafui kokiam ir borderkoliui pamatysi skirtuma
>veisliu kai vienas greiciausiai issigas o kitas arba urgzt prades arba puls
>PawlyzaS rašė:
>>Jėzus, koks man skirtumas, ar ten šarpėjus, ar borderkolis. Bijantis šuo vienodai reaguoja
>>į tam tikras situacijas nepriklausomai nuo veislės.
>>O šiaip tai ir tavo aprašytam elgesį galima įžvelgti minusų- nereikėjo jam "glostyt
>>galvos", nes daugelio į namus naujai atveštų šunų elgesys būna pakitęs, jautriau į
>>viską reaguoja, o maža kas ten jam galėjo galvelėj pasirodyt, kai rankas prie jos kišai-
>>susišvietė va kad muši, ir kando. Tokiu atveju šuniui geriau bendrai kūna glostyt,
>>krūtinę pakasyt.
>>Ir išvis, labai čia į temą kalbama? Šioje vietoje ir siūlau diskusiją baigt.
>>ernas rašė:
>>>1. suo buvo ligotas o tai saligoja tam tikra nervine busena 2.suns agresijos nerodziau
>>>nedariau staigiu judesiu nesedejau itampoj 3. suo svetimoj valdoj 4.sarpejai pasizymi geru
>>>sargumu 5.gali buti kad pries tai jis kentejo nuo gal ex seiminkes draugo ar dar ko nors ir
>>>laiko pykti o ne baime vyram 5. ir protyngai mastant gyvunas is baimes puola tik gindamasis o
>>>ne pats ne is sio nei is to prieina ir uzpuola 6. suo buvo psichiskai nestabilus bet manau
>>>tai isbraukiama nes su panele mano labai graziai sutare... daug del ko gali buti tai o ne tik
>>>is baimes
>>>ir siaip manau kas mazai zino apie sarpejus idomu butu visai pasiskaityt
>>>PawlyzaS rašė:
>>>>Tai gal tada mums galėtum paaiškint, kodėl šuo puolė? Nes tokio "šiaip" nusistatymo
>>>>gyvūnai neturi, priežasčių reikia ieškoti iš praeities.

Na ir kuom jau šarpėjai pasižymi agresyvumu, nemanau, o kad sargumu, tai daug šunų pasižymi sargumu ir tikrai nepuola kandžiotis. Iš tavo aprašytos situacijos matau tik šuns baimę ir puolimą paėmus pavadį, nes kaip minėjau tikėtina, kad buvo mušamas vyro ir dar iš pavadžio ( jei pasidomėtum, tai tokia dažniausia bausmė ). Jei jis turėjo psichikos sutrikimų, tai galėjo pulti, bet čia jau psihikos sutrikimas, kuris galėjo pasireikšti agresyvumu. Šiai veislei agresyvumas nebūdingas, jei auklėjama teisingai. Darant didelių klaidų auklėjimo galima pažeisti psichika bet kurios veislės šuniui, tai būtų šarpėjus, VA, pudelis ar dar kas. Ir ar tai buvo bailumas ar psichikos sutrikimas veislė tam įtakos tikrai neturi.
Nereiškia, kad augini vieną veislę, tai esi visiškai ribota asmenybė ir žinai tik vieną veislę. Aš kuris laikas domiuosi šuns bailumu ir nesidomiu konkrečiai SH bailumu tai būtų kvaila, nes nesuprantu kuo tai gali skirtis.... Bailus šuo yra bailus bet koks ir pvz. kai parodoj šuo įkanda ar kėsinasi įkąsti teisėjui, tai dažniau būna iš baimės, o ne agresijos... Ir dar tu sakei, kad buvusio šeimininko namie rodė baimę, tai pats susidėliok visus taškus ant i .

Na kai suo buna hyper sargus, tai kazin ar is baimes puola

Siuo atveju nematau prasmes gincytis, nes nei irodysi, kad baimes nebuvo (jei buvo luptas vyro, juk bijo suo, ar ne? Taigi, sugadinta suns psichika), nei irodysi, kad puole is baimes... Mano nuomone cia Nukrypom visia nuo temos

Ir vėl klysti Ernai.Pasak dresuotoju dažniausia šuo iš baimės puola,ir veislės įpatumai čia ne prie ko.Bet ginčytis su tavim beprasmiška, tad duodu kelią

ernas rašė:
>tai kam tada rasai kad bijantis reaguoja panasiai i TAM TIKRAS situacijas vieni sunys gali
>pabegt kiti sustingt dar kiti pult o tai jau ir veisles ipatumai na aisq + seimininko darbas
>su suniu
>PawlyzaS rašė:
>>Jėzus, koks man skirtumas, ar ten šarpėjus, ar borderkolis. Bijantis šuo vienodai reaguoja
>>į tam tikras situacijas nepriklausomai nuo veislės.
>>O šiaip tai ir tavo aprašytam elgesį galima įžvelgti minusų- nereikėjo jam "glostyt
>>galvos", nes daugelio į namus naujai atveštų šunų elgesys būna pakitęs, jautriau į
>>viską reaguoja, o maža kas ten jam galėjo galvelėj pasirodyt, kai rankas prie jos kišai-
>>susišvietė va kad muši, ir kando. Tokiu atveju šuniui geriau bendrai kūna glostyt,
>>krūtinę pakasyt.
>>Ir išvis, labai čia į temą kalbama? Šioje vietoje ir siūlau diskusiją baigt.
>>ernas rašė:
>>>1. suo buvo ligotas o tai saligoja tam tikra nervine busena 2.suns agresijos nerodziau
>>>nedariau staigiu judesiu nesedejau itampoj 3. suo svetimoj valdoj 4.sarpejai pasizymi geru
>>>sargumu 5.gali buti kad pries tai jis kentejo nuo gal ex seiminkes draugo ar dar ko nors ir
>>>laiko pykti o ne baime vyram 5. ir protyngai mastant gyvunas is baimes puola tik gindamasis o
>>>ne pats ne is sio nei is to prieina ir uzpuola 6. suo buvo psichiskai nestabilus bet manau
>>>tai isbraukiama nes su panele mano labai graziai sutare... daug del ko gali buti tai o ne tik
>>>is baimes
>>>ir siaip manau kas mazai zino apie sarpejus idomu butu visai pasiskaityt
>>>PawlyzaS rašė:
>>>>Tai gal tada mums galėtum paaiškint, kodėl šuo puolė? Nes tokio "šiaip" nusistatymo
>>>>gyvūnai neturi, priežasčių reikia ieškoti iš praeities.

Sorry, kad kisuosi, bet paaiskinkit, del ko cia tas gincas kilo?

Nu ok, suo nemegsta, turi trauma ant vyru (pvz mano suo nepernesa girtu vyru, moterys pofig). Nu turi. Kas cia kur negerai? Nieks neissiaiskins, ar jis puole nes bijojo, ar jis puole, nes jam jis "nepatiko"

Jėzus, koks man skirtumas, ar ten šarpėjus, ar borderkolis. Bijantis šuo vienodai reaguoja į tam tikras situacijas nepriklausomai nuo veislės.
O šiaip tai ir tavo aprašytam elgesį galima įžvelgti minusų- nereikėjo jam "glostyt galvos", nes daugelio į namus naujai atveštų šunų elgesys būna pakitęs, jautriau į viską reaguoja, o maža kas ten jam galėjo galvelėj pasirodyt, kai rankas prie jos kišai- susišvietė va kad muši, ir kando. Tokiu atveju šuniui geriau bendrai kūna glostyt, krūtinę pakasyt.
Ir išvis, labai čia į temą kalbama? Šioje vietoje ir siūlau diskusiją baigt.

ernas rašė:
>1. suo buvo ligotas o tai saligoja tam tikra nervine busena 2.suns agresijos nerodziau nedariau
>staigiu judesiu nesedejau itampoj 3. suo svetimoj valdoj 4.sarpejai pasizymi geru sargumu
>5.gali buti kad pries tai jis kentejo nuo gal ex seiminkes draugo ar dar ko nors ir laiko pykti
>o ne baime vyram 5. ir protyngai mastant gyvunas is baimes puola tik gindamasis o ne pats ne is
>sio nei is to prieina ir uzpuola 6. suo buvo psichiskai nestabilus bet manau tai isbraukiama
>nes su panele mano labai graziai sutare... daug del ko gali buti tai o ne tik is baimes
>ir siaip manau kas mazai zino apie sarpejus idomu butu visai pasiskaityt
>PawlyzaS rašė:
>>Tai gal tada mums galėtum paaiškint, kodėl šuo puolė? Nes tokio "šiaip" nusistatymo
>>gyvūnai neturi, priežasčių reikia ieškoti iš praeities.

Ernui - kinologė neesu net iš tolo,labiau išmanau žmonių psichologija,nes darbas toks.Kadangi turiu probleminį bailu šunį apie baimes turiu nemažai info ir daug bendravau su dresuotojais, veisėjais ir šiaip žmonemis. Kas liečia veislių įpatumų- čia sutinku, kiekvienai veislei savo,bet kas liečia baimių- čia visiškai jokio skirtumo kokios veislės,ugio,amžiaus ir t.t. Visi šunis baime rodo vienodai, arba kūno kalba kaip sakei, arba agresija.Man šio atvėju pasisekė, šuo agresijos nerodo, o tik kūnu kalba.
P.S. Per savo netrumpą amželį šarpėju mačiau ir ne vieną

Tai gal tada mums galėtum paaiškint, kodėl šuo puolė? Nes tokio "šiaip" nusistatymo gyvūnai neturi, priežasčių reikia ieškoti iš praeities.

Dažniausiai ilendu kur tu buni Nes patinka paerzinti

ernas rašė:

Tikrai taip Bet gi Ernas - dydysis kinologas ir apie šunys viską geriau išmano O kas turi kitų žinių ir kitaip galvoja -

PawlyzaS rašė:
>Dažniausiai-taip. Juk dauguma šunų( ypač maži) net ir loja ne tam, kad valdžią ar
>kažką rodyt, o iš baimės, kad išgąsdintų priešą.
>Taip kad kąsti šuo gali arba iš baimės, arba iš visiškos agresijos, kai ant psichikos
>krenta( o kad jam tai būtų buvę, tai kažkaip abejočiau, nes tada puldinėtų visus, ne tik
>vyrus).
>ernas rašė:
>>tai pagal tave suo puola ir kanda bijodamas... jis taip bijojo kad ramiai priejo nei sustingo
>>nei ka ir puole...
>>sniegosunys rašė:
>>>o tuokart buvo dantų kalba...
>>>ernas rašė:
>>>>Tiesiog pasakiau kad ne visad ir tu teisi nors labai nori buti manau ir pati ta zinai kad
>>>>kai suo bijo tai matosi is jo kuno kalbos
>>>>sniegosunys rašė:
>>>>>Aš manau, kad taip ir buvo. Nes dažniausiai bijodamas šuo puola, bet ką jau ernas žino
>>>>>geriau O kitas dalykas dažniausiai šunis muša ir sukelia neigiamus išgyvenimus
>>>>>vyrai, todėl jų ir bijo. O moteris prisileidžia ir su jomis bendrauja be problemų. O
>>>>>dar pavadžio ėmimas, jei gaudavo iš pavadžio lupti, tai ir puolė pirmas.
>>>>>saber rašė:
>>>>>>O gal ir iš baimės tave puolė .Nes maniškis pvz. su moteriškos lyies atstoviėmis ir
>>>>>>vaikais pakankamai greitai į kontaktą eina, o su vyrais žymiai sunkiau,nors ačiū
>>>>>>Dievui nepuola iš baimės.Gal tai praeitiės pasekmės, nes jį įsigijom 9 mėn., o gal,
>>>>>>kad aš jo šeimininkė ir dėl to jam moterys patrauklesnės atrodo

Dažniausiai-taip. Juk dauguma šunų( ypač maži) net ir loja ne tam, kad valdžią ar kažką rodyt, o iš baimės, kad išgąsdintų priešą.
Taip kad kąsti šuo gali arba iš baimės, arba iš visiškos agresijos, kai ant psichikos krenta( o kad jam tai būtų buvę, tai kažkaip abejočiau, nes tada puldinėtų visus, ne tik vyrus).

ernas rašė:
>tai pagal tave suo puola ir kanda bijodamas... jis taip bijojo kad ramiai priejo nei sustingo
>nei ka ir puole...
>sniegosunys rašė:
>>o tuokart buvo dantų kalba...
>>ernas rašė:
>>>Tiesiog pasakiau kad ne visad ir tu teisi nors labai nori buti manau ir pati ta zinai kad
>>>kai suo bijo tai matosi is jo kuno kalbos
>>>sniegosunys rašė:
>>>>Aš manau, kad taip ir buvo. Nes dažniausiai bijodamas šuo puola, bet ką jau ernas žino
>>>>geriau O kitas dalykas dažniausiai šunis muša ir sukelia neigiamus išgyvenimus vyrai,
>>>>todėl jų ir bijo. O moteris prisileidžia ir su jomis bendrauja be problemų. O dar
>>>>pavadžio ėmimas, jei gaudavo iš pavadžio lupti, tai ir puolė pirmas.
>>>>saber rašė:
>>>>>O gal ir iš baimės tave puolė .Nes maniškis pvz. su moteriškos lyies atstoviėmis ir
>>>>>vaikais pakankamai greitai į kontaktą eina, o su vyrais žymiai sunkiau,nors ačiū
>>>>>Dievui nepuola iš baimės.Gal tai praeitiės pasekmės, nes jį įsigijom 9 mėn., o gal,
>>>>>kad aš jo šeimininkė ir dėl to jam moterys patrauklesnės atrodo

o tuokart buvo dantų kalba...

ernas rašė:
>Tiesiog pasakiau kad ne visad ir tu teisi nors labai nori buti manau ir pati ta zinai kad
>kai suo bijo tai matosi is jo kuno kalbos
>sniegosunys rašė:
>>Aš manau, kad taip ir buvo. Nes dažniausiai bijodamas šuo puola, bet ką jau ernas žino
>>geriau O kitas dalykas dažniausiai šunis muša ir sukelia neigiamus išgyvenimus vyrai,
>>todėl jų ir bijo. O moteris prisileidžia ir su jomis bendrauja be problemų. O dar
>>pavadžio ėmimas, jei gaudavo iš pavadžio lupti, tai ir puolė pirmas.
>>saber rašė:
>>>O gal ir iš baimės tave puolė .Nes maniškis pvz. su moteriškos lyies atstoviėmis ir
>>>vaikais pakankamai greitai į kontaktą eina, o su vyrais žymiai sunkiau,nors ačiū Dievui
>>>nepuola iš baimės.Gal tai praeitiės pasekmės, nes jį įsigijom 9 mėn., o gal, kad aš
>>>jo šeimininkė ir dėl to jam moterys patrauklesnės atrodo

Aš manau, kad taip ir buvo. Nes dažniausiai bijodamas šuo puola, bet ką jau ernas žino geriau O kitas dalykas dažniausiai šunis muša ir sukelia neigiamus išgyvenimus vyrai, todėl jų ir bijo. O moteris prisileidžia ir su jomis bendrauja be problemų. O dar pavadžio ėmimas, jei gaudavo iš pavadžio lupti, tai ir puolė pirmas.

saber rašė:
>O gal ir iš baimės tave puolė .Nes maniškis pvz. su moteriškos lyies atstoviėmis ir
>vaikais pakankamai greitai į kontaktą eina, o su vyrais žymiai sunkiau,nors ačiū Dievui
>nepuola iš baimės.Gal tai praeitiės pasekmės, nes jį įsigijom 9 mėn., o gal, kad aš jo
>šeimininkė ir dėl to jam moterys patrauklesnės atrodo

Aww, kaip miela


saber rašė:
>O gal ir iš baimės tave puolė .Nes maniškis pvz. su moteriškos lyies atstoviėmis ir
>vaikais pakankamai greitai į kontaktą eina, o su vyrais žymiai sunkiau,nors ačiū Dievui
>nepuola iš baimės.Gal tai praeitiės pasekmės, nes jį įsigijom 9 mėn., o gal, kad aš jo
>šeimininkė ir dėl to jam moterys patrauklesnės atrodo