Įdomios nuorodos

http://kauno.diena.lt/naujienos/miestas/senbernarei-bitei-reikia-nauju-namu-254035?utm_source=newsletter1&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter

Pamačiau nuotraukas,užteko,straipsnio dar neskaičiau.
Kai pamačiau tas šunų būdas,prisiminiau tokį vieną matytą vaizdą:
Su drauge einame iš mokyklos,ir kaip tik ėjome kitu keliu,eidamos pamatėme kažkokių žmonių kieme stovinčias šunų būdas,būdomis jų net nepavadinčiau,tiesiog keli medžiagų lapai(faniera,plastmasė,metalas) ir sukonstruota ,,būda,, tokios ,,būdos,, buvo 2,šunys pririšti ant trumpų(gal 1 metro)
grandinių.Vargšai tik gulėt ir tegalėjo.Net vandens nebuvo padėta.
Ne vien kaimuose tokių dalykų būna.
solnuskaFC rašė:
>http://www.alfa.lt/straipsnis/10304915/?Sunu.kankinimo.istorijai.veterinarai.ir.policija.atsuko.nugaras=2009-12-16_17-04

http://www.alfa.lt/straipsnis/10304915/?Sunu.kankinimo.istorijai.veterinarai.ir.policija.atsuko.nugaras=2009-12-16_17-04

Na, gal yra įvairių dydžių

pake rašė:
>kaip matau mano patinukui ta ''zmonele mergele'' jam per didele

kaip matau mano patinukui ta ''zmonele mergele'' jam per didele

o kaliukėm tokių irgi būna?... mano juk nekalta mergelė, gal ir ji norėtų...

Seniena cia jau Pries kokius pora metu jos pasirode, jei ne seniau

nu dar taip tai jau pyyyyyyyyp

Rodnega rašė:
>http://www.skelbiu.lt/skelbimai/6940341.html

Šuniukai juk irgi nori

saber rašė:
>Nu daug ką mačiau, bet guminė lėlė šuniu ir dar su pamokymais ją nauduotis
>
>Rodnega rašė:
>>http://www.skelbiu.lt/skelbimai/6940341.html

Nu daug ką mačiau, bet guminė lėlė šuniu ir dar su pamokymais ją nauduotis

Rodnega rašė:
>http://www.skelbiu.lt/skelbimai/6940341.html

Kas drūtas? Išmeta puslapį kur komentarus reikia rašyt

wyka rašė:
>www.balsas.lt/naujiena/85382, Sakyčiau drūtas užaugo

turi, pvz.: jautrioji mimoza

Grapy rašė:
>Augalai neturi nervinių ląstelių, jie skausmo nejaučia. O ir nemanau, kad jie galvoja,
>bendrauja, žmogau ;> taip, kad...
>justas1980 rašė:
>>Na gyvi organizmai tai ir augalai, bent jau man.

http://www.skelbiu.lt/skelbimai/6940341.html

Is esmes atnaujinta veislyno svetaine www.collies.lt su reitingavimais, komentarais ,naujienomis bei dienos nuotrauka. Visus mielai kvieciame apsilankyti

kad žuvis nėra mėsa, sako lietuvių komisija, nes ji pagal viską turi būti žuviena, kaip ir kiaulė nėra mėsa, nes turi būti kiauliena. O šiaip tai mėsa, negi žolė, nebent mes dar kažko nežinome ar nesuprantame

tai realiai mastant zuvis yra mesa? na bent man taip atrodo man visi aiskina kaip zuvis gali buti mesa tai zuvis... cia tas apts kaip tikinciojo klaust is kur dievas atsirado sakys visada jis buvo o is kur...

agiesha rašė:
>kudie, yra netgi toks terminas "žuvies mėsa", plačiai naudojamas. Šiaip gal atskiriant
>"mėsą" nuo žuvies gal labiau turima omeny šiltakraujų gyvūnų mėsą, jų savybės ir
>nauda skiriasi. Be to, čia labiau su terminologija susiję.
>iš valstybinės lietuvių kalbos komisijos:
>"Bet juk žuvis - ne mėsa. DLKŽ - mėsa: 1. maistui vartojamos skerdienos dalys; 2. dgs.
>poodiniai kūno audiniai; 3. apkūnumas, riebumas; 4. vaisių, uogų minkštimas.
>O kur žuvis?
>DLKŽ - žuvis: 1. žiaunomis kvėpuojantis, šaltakraujis stuburinis vandens gyvūnas; 2.
>tokio gyvūno mėsa. O kodėl ne žuviena? Turėtų būti iš karto aišku.
>Galvoju, kad ne viskas, ką rašė kažkada (ar net ir dabar) kulinarijos knygos, turėtų
>virsti taisykle. Juk ir Čiurlionio pavardę dabar kitaip rašome (prieš savaitę muziejuje
>mačiau nemažai leidinių su "Čiurlionies" parodų anonsavimu)."
>"Pastebėjimas: DLKŽ nurodyta, kad viena iš žodžio „žuvis“ reikšmių yra „tokio
>gyvūno (t.y. žuvies) mėsa“. Žodis „žuviena“ irgi turi tokią pat reikšmę. Įdomu,
>kad žodžiai „višta“, „viščiukas“, „antis“, „žąsis“ reikšmės „tokio
>gyvūno mėsa“ neturi. Mėsą reiškia tik žodžiai „vištiena“, „žąsiena“,
>„antiena“ ir t.t. Tai kuo gi žuvies mėsa kitokia nei vištos, anties ar žąsies mėsa?
>Beje, anglai (nežinau, gal ir kitų tautų žmonės) tą patį žodį vartoja ir gyvūnui, ir
>jo mėsai pavadinti. Turbūt lietuviai iš kitataučių ir pasiskolino mėsų pavadinimus
>„žuvis“, „višta“ ir kt."
>ernas rašė:
>>Man tai nzn vis nesuprantama kodel zuvis nera mesa...ir neisjuokit o paaiskinkit kas
>>protyngai... ?

Na dėl Anglų kalbos tai lyg ir netiesa - Pig - pork, sheep - mutton, bull/cow - beef. Tiesa šunienos pavadinimo nežinau


agiesha rašė:
>kudie, yra netgi toks terminas "žuvies mėsa", plačiai naudojamas. Šiaip gal atskiriant
>"mėsą" nuo žuvies gal labiau turima omeny šiltakraujų gyvūnų mėsą, jų savybės ir
>nauda skiriasi. Be to, čia labiau su terminologija susiję.
>iš valstybinės lietuvių kalbos komisijos:
>"Bet juk žuvis - ne mėsa. DLKŽ - mėsa: 1. maistui vartojamos skerdienos dalys; 2. dgs.
>poodiniai kūno audiniai; 3. apkūnumas, riebumas; 4. vaisių, uogų minkštimas.
>O kur žuvis?
>DLKŽ - žuvis: 1. žiaunomis kvėpuojantis, šaltakraujis stuburinis vandens gyvūnas; 2.
>tokio gyvūno mėsa. O kodėl ne žuviena? Turėtų būti iš karto aišku.
>Galvoju, kad ne viskas, ką rašė kažkada (ar net ir dabar) kulinarijos knygos, turėtų
>virsti taisykle. Juk ir Čiurlionio pavardę dabar kitaip rašome (prieš savaitę muziejuje
>mačiau nemažai leidinių su "Čiurlionies" parodų anonsavimu)."
>"Pastebėjimas: DLKŽ nurodyta, kad viena iš žodžio „žuvis“ reikšmių yra „tokio
>gyvūno (t.y. žuvies) mėsa“. Žodis „žuviena“ irgi turi tokią pat reikšmę. Įdomu,
>kad žodžiai „višta“, „viščiukas“, „antis“, „žąsis“ reikšmės „tokio
>gyvūno mėsa“ neturi. Mėsą reiškia tik žodžiai „vištiena“, „žąsiena“,
>„antiena“ ir t.t. Tai kuo gi žuvies mėsa kitokia nei vištos, anties ar žąsies mėsa?
>Beje, anglai (nežinau, gal ir kitų tautų žmonės) tą patį žodį vartoja ir gyvūnui, ir
>jo mėsai pavadinti. Turbūt lietuviai iš kitataučių ir pasiskolino mėsų pavadinimus
>„žuvis“, „višta“ ir kt."
>ernas rašė:
>>Man tai nzn vis nesuprantama kodel zuvis nera mesa...ir neisjuokit o paaiskinkit kas
>>protyngai... ?

kudie, yra netgi toks terminas "žuvies mėsa", plačiai naudojamas. Šiaip gal atskiriant "mėsą" nuo žuvies gal labiau turima omeny šiltakraujų gyvūnų mėsą, jų savybės ir nauda skiriasi. Be to, čia labiau su terminologija susiję.

iš valstybinės lietuvių kalbos komisijos:

"Bet juk žuvis - ne mėsa. DLKŽ - mėsa: 1. maistui vartojamos skerdienos dalys; 2. dgs. poodiniai kūno audiniai; 3. apkūnumas, riebumas; 4. vaisių, uogų minkštimas.
O kur žuvis?
DLKŽ - žuvis: 1. žiaunomis kvėpuojantis, šaltakraujis stuburinis vandens gyvūnas; 2. tokio gyvūno mėsa. O kodėl ne žuviena? Turėtų būti iš karto aišku.
Galvoju, kad ne viskas, ką rašė kažkada (ar net ir dabar) kulinarijos knygos, turėtų virsti taisykle. Juk ir Čiurlionio pavardę dabar kitaip rašome (prieš savaitę muziejuje mačiau nemažai leidinių su "Čiurlionies" parodų anonsavimu)."

"Pastebėjimas: DLKŽ nurodyta, kad viena iš žodžio „žuvis“ reikšmių yra „tokio gyvūno (t.y. žuvies) mėsa“. Žodis „žuviena“ irgi turi tokią pat reikšmę. Įdomu, kad žodžiai „višta“, „viščiukas“, „antis“, „žąsis“ reikšmės „tokio gyvūno mėsa“ neturi. Mėsą reiškia tik žodžiai „vištiena“, „žąsiena“, „antiena“ ir t.t. Tai kuo gi žuvies mėsa kitokia nei vištos, anties ar žąsies mėsa? Beje, anglai (nežinau, gal ir kitų tautų žmonės) tą patį žodį vartoja ir gyvūnui, ir jo mėsai pavadinti. Turbūt lietuviai iš kitataučių ir pasiskolino mėsų pavadinimus „žuvis“, „višta“ ir kt."

ernas rašė:
>Man tai nzn vis nesuprantama kodel zuvis nera mesa...ir neisjuokit o paaiskinkit kas
>protyngai... ?

Man tai nzn vis nesuprantama kodel zuvis nera mesa...ir neisjuokit o paaiskinkit kas protyngai... ?

Grapy rašė:
>Augalai neturi nervinių ląstelių, jie skausmo nejaučia. O ir nemanau, kad jie galvoja,
>bendrauja, žmogau ;> taip, kad...
>justas1980 rašė:
>>Na gyvi organizmai tai ir augalai, bent jau man.

Gyvybė yra tiek mažai ištirta, kad nieko negali žinoti. Kalba ne apie tai. Pateisinu vegetarus, kurie nevalgo mėsos, nes nenori suteikti kančių gyvūnams - tai jų teisė. Diskusija buvo ar skiriasi šuo nuo kiaulės iš principo.

Grapy rašė:
>Augalai neturi nervinių ląstelių, jie skausmo nejaučia. O ir nemanau, kad jie galvoja,
>bendrauja, žmogau ;> taip, kad...
>justas1980 rašė:
>>Na gyvi organizmai tai ir augalai, bent jau man.