Įdomios nuorodos

Augalai neturi nervinių ląstelių, jie skausmo nejaučia. O ir nemanau, kad jie galvoja, bendrauja, žmogau ;> taip, kad...

justas1980 rašė:
>Na gyvi organizmai tai ir augalai, bent jau man.

Na gyvi organizmai tai ir augalai, bent jau man.

Gerbiu ir myliu, bet jei maistui gyvų organizmų nenaudočiau tai ką, smėlį valgyt. tai tavo žodžiai

Na jau na, juk taip tikrai nesakiau.

Donata rašė:
>čia Justas1980 sakė.
>o šiaip dabar dėl maisto žudoma daug gyvūnų.Tam tarpe ir mano numylėtinės jūrų
>kiaulytės.
>na,o šiaip jau gana čia diskutuot,nes ,,privarėm,, ne įtemą
>Grapy rašė:
>>Na, kažkas čia sakė, kad be mėsos nėr ką valgyt, tik smėlis belieka.
>>Fidji rašė:

čia Justas1980 sakė.
o šiaip dabar dėl maisto žudoma daug gyvūnų.Tam tarpe ir mano numylėtinės jūrų kiaulytės.
na,o šiaip jau gana čia diskutuot,nes ,,privarėm,, ne įtemą

Grapy rašė:
>Na, kažkas čia sakė, kad be mėsos nėr ką valgyt, tik smėlis belieka.
>Fidji rašė:

http://www.youtube.com/watch?v=-B1W5kFsIqg&feature=related dar viena nuoroda kas kerta anglų gerai - labai prasmingi žodžiai...

Na, kažkas čia sakė, kad be mėsos nėr ką valgyt, tik smėlis belieka.

Fidji rašė:
>niekas nesakė, kad nėra ka valgyt Agiesha na ji buvo nusilpus bet ir dabar retai matau ja

niekas nesakė, kad nėra ka valgyt Agiesha na ji buvo nusilpus bet ir dabar retai matau ja mėsa valgant ir pati rečiau valgau : )

Grapy rašė:
>Sakot, nėra ką valgyt vegetarams? Vegetarams tik persivalgyt! Storiausios receptų knygos
>išleistos vegetarams. Visi grūdiniai produktai, vaisiai, daržovės, vien iš buvlių kiek
>visko sugalvot galima!
>Kai valgomi kalakutai, bebrai, stirnos, ŠUNYS - tai jau virš visko. Skerst juos dėl maisto
>nėra būtina. Valgykim tik tai ir tiek, kad pakaktų mūsų organizmui, o ne visus iš eilės
>vargšus gyvūnėlius, kad tik patenkint save.
>Mano nuomonė :}

o tu įsigyk kokį vietnamietišką paršiuką, augink, mylėk, vedžiok, pamatysi, kaip jis prieis, atsiguls, daug komandų išmoks, užsieny kiaulės juk triufelių padėdavo/padea ieškoti. Be to, kiaulė labai intelektualus gyvūnas, vienas protingiausių šiaip jau ir proto pajėgumu eina pirma šuns, taip pat labai švarus (tik dėl netinkamų laikymo sąlygų jos atrodo mėšlinos ir purvinos), taip pat daugeliu anatomijos požymių labai panašios į žmogų, bet mes vis viena valgome šiuos gudruolius.
http://www.alfa.lt/straipsnis/10293802/?Naujausia.naminiu.gyvuneliu.mada..nykstukines.kiaulytes=2009-10-08_09-29


>Bunt rašė:
>>Kiulė yra kiaulė ji neaeis prie taves, neatsiguls šalia nu gali vardint ir vardint... bet
>>šuo gi jis mūsų geriausias draugas !!!!

Sakot, nėra ką valgyt vegetarams? Vegetarams tik persivalgyt! Storiausios receptų knygos išleistos vegetarams. Visi grūdiniai produktai, vaisiai, daržovės, vien iš buvlių kiek visko sugalvot galima!

Kai valgomi kalakutai, bebrai, stirnos, ŠUNYS - tai jau virš visko. Skerst juos dėl maisto nėra būtina. Valgykim tik tai ir tiek, kad pakaktų mūsų organizmui, o ne visus iš eilės vargšus gyvūnėlius, kad tik patenkint save.

Mano nuomonė :}

Vadinasi, tavo sesuo kažkur darė klaidų.Jei kalbi apie nepakeičiamąsias aminorūgštis - iš tiesų jų yra ne tik mėsoje, bet ir augaluose. Taisyklingai maitinantis ar geriant vitaminus, kuriuos šiaip ar taip visi geria, nieko neatsitiks, pažįstu daug vegetarų nuo mažens ir netgi veganų, sveiki ir stiprūs, ir netgi neperkarę. Tik taip besimaitinantis žmogus arba kas nors šeimoje turi išmanyti mitybą, kaip jau sakiau.

Fidji rašė:
>Donata iš tiesu blogai kad nevalgai mėsos, nes jose yra tam tikra medžiaga kuri augančiui
>organizmui reikalinga mano sesuo buvo vegetarė, bet jai pasidarė labai blogai ir teko
>vėl valgyt..bet čia tavo reikalas

o dėl šunų ir kiaulių - šunys pasirodė Rytų kraštuose (ten jų gimtinė) ir buvo auginami maistui, paprasčiausiai dauguma kinų ar korėjiečių žiūrėdami į šunį jaučia tą patį, ką mes - į paršiuką. Kitas dalykas - laikymo sąlygos ir nudaigojimo metodai (pvz., vis dar daug kur praktikuojamas daužymas, nes dėl išsiskyrusio adrenalino mėsa tampa geresnės kokybės), jie paprastai kraupina pasaulį.

Fidji-Per tą laiką,kiek esu vegetarė,neturėjau jokių problemų.

O jei šiaip tai jau baigiam šią ne į temą,kalbėt,keliames arba į pašnekesius,arba per privatą.

Donata iš tiesu blogai kad nevalgai mėsos, nes jose yra tam tikra medžiaga kuri augančiui organizmui reikalinga mano sesuo buvo vegetarė, bet jai pasidarė labai blogai ir teko vėl valgyt..bet čia tavo reikalas

Donata rašė:
>Ernai-Ne,tikrai ne,šeimoje esu vienintelė vegetarė.
>Justas1980-Ne,šuo nėra vegetaras.

Ernai-Ne,tikrai ne,šeimoje esu vienintelė vegetarė.
Justas1980-Ne,šuo nėra vegetaras.

O tavo šuo irgi vegetaras?

Donata rašė:
>Ne,aš esu vegetarė.Gal nuo 5 metų.
>Veja rašė:
>>Bet vištą tai tu valgai?
>>Donata rašė:
>>>Tai gal mes tave suvalgom,jei tu nori valgyti šunis?
>>>o šiaip,Agniesk,tas pats viščiukas ar kalakutas,jis irgi yra gyvas organizmas,gyvas
>>>padaras,tai irgi gyvūnas,o ne maisto šaltinis.Ir nemanau akd tie gyvūnai(visi vartojami
>>>mėsai)kažkuo skiriasi nuo šunų,juk jie irgi gyvūnai,ir jie irgi nori gyventi.
>>>Agniesk rašė:
>>>>Taip išeina kad valgytum geriausius žmogaus draugus arne? Nesuprantu tokio žmonių
>>>>požiūrio: jei jau specialiai augina tai kodėlgi ne... Čia tau ne kokie viščiukai ar
>>>>kalakutai... Juk mes juos prijaukinom kaip kompanjonus , o kažkokie išsigimėliai sumanė
>>>>maistu paverst...

Ne,aš esu vegetarė.Gal nuo 5 metų.

Veja rašė:
>Bet vištą tai tu valgai?
>Donata rašė:
>>Tai gal mes tave suvalgom,jei tu nori valgyti šunis?
>>o šiaip,Agniesk,tas pats viščiukas ar kalakutas,jis irgi yra gyvas organizmas,gyvas
>>padaras,tai irgi gyvūnas,o ne maisto šaltinis.Ir nemanau akd tie gyvūnai(visi vartojami
>>mėsai)kažkuo skiriasi nuo šunų,juk jie irgi gyvūnai,ir jie irgi nori gyventi.
>>Agniesk rašė:
>>>Taip išeina kad valgytum geriausius žmogaus draugus arne? Nesuprantu tokio žmonių
>>>požiūrio: jei jau specialiai augina tai kodėlgi ne... Čia tau ne kokie viščiukai ar
>>>kalakutai... Juk mes juos prijaukinom kaip kompanjonus , o kažkokie išsigimėliai sumanė
>>>maistu paverst...

Tie šunys nėra naminiai gyvūnai, kaip ir tos kiaulės kurias augina fermose. O kiaulių kurios auga namuose kaip naminiai gyvūnai irgi niekas nevalgo, jas palaidoja.

Bunt rašė:
>Kiaulė yra kiaulė ji neaeis prie taves, neatsiguls šalia nu gali vardint ir vardint... bet
>šuo gi jis mūsų geriausias draugas !!!!
>P.S. Jeigu tu taip manai manau tau nevieta buti bone.lt šia žmonės susirinkę kurie
>myli šunis
>justas1980 rašė:
>>Kiaules irgi kaikas augina kaip naminius gyvūnus. Nesakau kad valgyčiau naminius šunis, bet
>> visa gamta yra tokia, kad vienos rušys valgo kitas, iš principo, kuo skiriasi fermoje
>>užauginta kiaulė, nuo mėsinio fermoje išauginto šuns?
>>Agniesk rašė:
>>>Taip išeina kad valgytum geriausius žmogaus draugus arne? Nesuprantu tokio žmonių
>>>požiūrio: jei jau specialiai augina tai kodėlgi ne... Čia tau ne kokie viščiukai ar
>>>kalakutai... Juk mes juos prijaukinom kaip kompanjonus , o kažkokie išsigimėliai sumanė
>>>maistu paverst...

Ir uodai nori gyventi, bet kažkaip priplojam kai mums kanda, ir kaspinuotis, ir askaridės nori gyventi mūsų pilve, bet kažkaip apie tai negalvojam. Gamtoje visi vieni kitus valgo, taip jau yra, ir tai yra gyvybės pagrindas, kad ir kaip baisiai tai beskambėtų. Beje, augalai irgi gyvybė.

Donata rašė:
>Tai gal mes tave suvalgom,jei tu nori valgyti šunis?
>o šiaip,Agniesk,tas pats viščiukas ar kalakutas,jis irgi yra gyvas organizmas,gyvas
>padaras,tai irgi gyvūnas,o ne maisto šaltinis.Ir nemanau akd tie gyvūnai(visi vartojami
>mėsai)kažkuo skiriasi nuo šunų,juk jie irgi gyvūnai,ir jie irgi nori gyventi.
>Agniesk rašė:
>>Taip išeina kad valgytum geriausius žmogaus draugus arne? Nesuprantu tokio žmonių
>>požiūrio: jei jau specialiai augina tai kodėlgi ne... Čia tau ne kokie viščiukai ar
>>kalakutai... Juk mes juos prijaukinom kaip kompanjonus , o kažkokie išsigimėliai sumanė
>>maistu paverst...

na siaip zmogus nors ir ziauriai bet teisyngai parase... kaip sakant ir kiaules yra tokiu veisliu kurios kaip naminis gyvunas auginamos kazkurioj saly net mada dabar mini kiaulytes... gaila tu sunu bet kai nera ka valgyt valgai ka gauni :/ aiq ziauru manau tos salys galetu ir pradet stipriau galvijus augint...

Bunt rašė:
>Kiulė yra kiaulė ji neaeis prie taves, neatsiguls šalia nu gali vardint ir vardint... bet
>šuo gi jis mūsų geriausias draugas !!!!
>P.S. Jeigu tu taip manai manau tau nevieta buti bone.lt šia žmonės susirinkę kurie
>myli šunis
>justas1980 rašė:
>>Kiaules irgi kaikas augina kaip naminius gyvūnus. Nesakau kad valgyčiau naminius šunis, bet
>> visa gamta yra tokia, kad vienos rušys valgo kitas, iš principo, kuo skiriasi fermoje
>>užauginta kiaulė, nuo mėsinio fermoje išauginto šuns?
>>Agniesk rašė:
>>>Taip išeina kad valgytum geriausius žmogaus draugus arne? Nesuprantu tokio žmonių
>>>požiūrio: jei jau specialiai augina tai kodėlgi ne... Čia tau ne kokie viščiukai ar
>>>kalakutai... Juk mes juos prijaukinom kaip kompanjonus , o kažkokie išsigimėliai sumanė
>>>maistu paverst...

Kiaulė yra kiaulė ji neaeis prie taves, neatsiguls šalia nu gali vardint ir vardint... bet šuo gi jis mūsų geriausias draugas !!!!
P.S. Jeigu tu taip manai manau tau nevieta buti bone.lt šia žmonės susirinkę kurie myli šunis

justas1980 rašė:
>Kiaules irgi kaikas augina kaip naminius gyvūnus. Nesakau kad valgyčiau naminius šunis, bet:n:
>visa gamta yra tokia, kad vienos rušys valgo kitas, iš principo, kuo skiriasi fermoje
>užauginta kiaulė, nuo mėsinio fermoje išauginto šuns?
>Agniesk rašė:
>>Taip išeina kad valgytum geriausius žmogaus draugus arne? Nesuprantu tokio žmonių
>>požiūrio: jei jau specialiai augina tai kodėlgi ne... Čia tau ne kokie viščiukai ar
>>kalakutai... Juk mes juos prijaukinom kaip kompanjonus , o kažkokie išsigimėliai sumanė
>>maistu paverst...