Nuomonė apie teisėjus

Na jei kalba apie malinka, tai tiesiog viskas aisku, nesant konkurentams -laurai tavo.O tas stebuklingas zodis KORUPCIJA-be abejo ji yra, buvo ir bus.Kaikas gal nepastebi, kiti nepatyre, o dar kiti nenori pripazinti. Siulyciau pastoveti uz ringo ribu ir pasiklausyti, ka sneka konkurentai, va tada manau butu aisku viskas, o tie zodziai pazintys-na argi tai ne savotikas papirkimas?...Todel as tu parodu ir nemegstu, nes visi tie kas turi pazystamu sioje srityje ir su paprastu sunims, lygiu kitiems sako, kad norint laimet reika pirkt cempionu vaikus, manau juokinga...o paciu titulai uz pazintis, gera veislyna , na ir pinigelius

Finka :
>Kuris cia tavo suo laurus skina parodose?
>karinna :
>>Na, tikrai jos nemačiau. Visada pas šiuos teisėjus veislės ringą laimėdavo arba mano
>>šunys, arba pažįstamų žmonių. Žinoma, žmogiškasis faktorius visada yra, pažintys
>>suveikia, o ir ne apie BESTą kalbu, bet netikiu, kad titulai būtų perkami. Tuo labiau, kai
>>eidamas į parodą nežinai, kas tau teisėjaus.
>>Emma12341 :
>>>Korupcija yra visur. ir pas visus teisėjus, kuriuos išvardinai
>>>karinna :
>>>>Iš lietuvių teisėjavo mums Povilaitienė, Zenienė, Nekrošienė. Nekrošienė visada
>>>>griežta, bet pas ją statyti įdomu, akcentuojami visi trūkumai. Zenienė paliko malonų
>>>>įspūdį ir kaip žmogus, ir kaip teisėja. Apie Povilaitienę nieko blogo irgi pasakyti
>>>>negaliu. Su galima "korupcija" teko susidurt tik kartą. Ir tai vienoje CAC parodoje vienai
>>>>vienintelei veislei, kur šunų nedaug. Negaliu teigti, kad čia tikrai kažkas ne taip, bet
>>>>įtarimas šioks toks kilo.

Kuris cia tavo suo laurus skina parodose?


karinna :
>Na, tikrai jos nemačiau. Visada pas šiuos teisėjus veislės ringą laimėdavo arba mano
>šunys, arba pažįstamų žmonių. Žinoma, žmogiškasis faktorius visada yra, pažintys
>suveikia, o ir ne apie BESTą kalbu, bet netikiu, kad titulai būtų perkami. Tuo labiau, kai
>eidamas į parodą nežinai, kas tau teisėjaus.
>Emma12341 :
>>Korupcija yra visur. ir pas visus teisėjus, kuriuos išvardinai
>>karinna :
>>>Iš lietuvių teisėjavo mums Povilaitienė, Zenienė, Nekrošienė. Nekrošienė visada
>>>griežta, bet pas ją statyti įdomu, akcentuojami visi trūkumai. Zenienė paliko malonų
>>>įspūdį ir kaip žmogus, ir kaip teisėja. Apie Povilaitienę nieko blogo irgi pasakyti
>>>negaliu. Su galima "korupcija" teko susidurt tik kartą. Ir tai vienoje CAC parodoje vienai
>>>vienintelei veislei, kur šunų nedaug. Negaliu teigti, kad čia tikrai kažkas ne taip, bet
>>>įtarimas šioks toks kilo.

Pagal taisykles teisėjai negali žinot dalyvių sąrašo, bet ar manot, jog jie taip niekad ir negauna pažiūrėt to katalogo? Žinoma aš jokiu būdu ir nesakau, kad laimi vien žinomi veidai ir garsūs pavadinimai, tikrai ne. Bet tikrai atvejų daug, kai šie dalykai įtakoja rezultatus. O šiaip su laiku dalyvaujant parodose pats žmogus matai, kas kaip ir pradedi atsirinkinėt teisėjus. Žinoma, galima taip ir visiškai nusigyvent. Jei niekur nedalyvausi, tai nieko ir nelaimėsi.

simyte :
>O iš kur jie tą veislyno vardą žino? iš kurios šalies? Ypač jei koks visiškai naujas
>hendleris? Kaip tuomet?

O iš kur jie tą veislyno vardą žino? iš kurios šalies? Ypač jei koks visiškai naujas hendleris? Kaip tuomet?

Oi, užsieniečių irgi visokių pilna. Daugelis jų savo tautiečius prastuminėja, lenkas duoda lenkui, rusas rusui ir pan. Tik lietuvaičiai saviem pagaili.

Tai žinoma ne visada, jei visada vertintų tik dėl gero užsirekomendavimo, išpopuliarinto veislyno vardo, tai iš vis abejoju ar būtų daug dalyvių. Dėl užsieniečių tai manau irgi, jog vertina sąžiningiau, bet ir ten korupcijos būna. O šiaip kur dabar jos nėra?

Nevisuomet, bet tikrai dažnai taip būna. Žinoma teisėjai taip pat patiria tam tikrą spaudimą.


Daimoshka :
>Čia ir taip aišku, kad vertina, daugiau ne pagal šunį o pagal veislyno vardo
>užsirekomendavimą, pagal pažįstamus.

Aš taip maniau, kol parodose nedalyvavau, daugumoje parodų taip nėra. Be tas reiškinys akivaizdus ten, kur teisėjauja "užsirekomentavę" lietuviai teisėjai. Tai tada tikrai vertina pagal pažintis (apie kyšininkavimą neteko girdėti ar matyti) ir dar kai pamatai kaip padėkoja ir tiek kalbos turi tai įsitikini tuo. Bet užsieniečiai teisėjai visai kitaip, kiekvienas turi savo vertinimo kriterijus ne visų objektyvūs. Man kas nesuprantamiausia tai yra tai, kad teisėjas neapgraibo šuns (ilgais plaukais daug ką galima užmaskuoti), nežiūri dantų, tokių jau teko sutikti ne vieną.

Daimoshka :
>Čia ir taip aišku, kad vertina, daugiau ne pagal šunį o pagal veislyno vardo
>užsirekomendavimą, pagal pažįstamus.

O pikčiausia būna, kai į kokį cacib`ą turi atvykti koks neblogas teisėjas ir paskutinėm dienom jį pakeičia į tokį, kuris ringe nesuprasi ką išvis vertina ir pagal kokius kriterijus. Na bet ką tu padarysi, tenka taikytis.

Čia ir taip aišku, kad vertina, daugiau ne pagal šunį o pagal veislyno vardo užsirekomendavimą, pagal pažįstamus.

Na, tikrai jos nemačiau. Visada pas šiuos teisėjus veislės ringą laimėdavo arba mano šunys, arba pažįstamų žmonių. Žinoma, žmogiškasis faktorius visada yra, pažintys suveikia, o ir ne apie BESTą kalbu, bet netikiu, kad titulai būtų perkami. Tuo labiau, kai eidamas į parodą nežinai, kas tau teisėjaus.

Emma12341 :
>Korupcija yra visur. ir pas visus teisėjus, kuriuos išvardinai
>karinna :
>>Iš lietuvių teisėjavo mums Povilaitienė, Zenienė, Nekrošienė. Nekrošienė visada
>>griežta, bet pas ją statyti įdomu, akcentuojami visi trūkumai. Zenienė paliko malonų
>>įspūdį ir kaip žmogus, ir kaip teisėja. Apie Povilaitienę nieko blogo irgi pasakyti
>>negaliu. Su galima "korupcija" teko susidurt tik kartą. Ir tai vienoje CAC parodoje vienai
>>vienintelei veislei, kur šunų nedaug. Negaliu teigti, kad čia tikrai kažkas ne taip, bet
>>įtarimas šioks toks kilo.

Korupcija yra visur. ir pas visus teisėjus, kuriuos išvardinai

karinna :
>Iš lietuvių teisėjavo mums Povilaitienė, Zenienė, Nekrošienė. Nekrošienė visada
>griežta, bet pas ją statyti įdomu, akcentuojami visi trūkumai. Zenienė paliko malonų
>įspūdį ir kaip žmogus, ir kaip teisėja. Apie Povilaitienę nieko blogo irgi pasakyti
>negaliu. Su galima "korupcija" teko susidurt tik kartą. Ir tai vienoje CAC parodoje vienai
>vienintelei veislei, kur šunų nedaug. Negaliu teigti, kad čia tikrai kažkas ne taip, bet
>įtarimas šioks toks kilo.

Gal yra kam tekę susidurti su teisėju Nikolaj Sedykh? Ar atidus, sąžiningas teisėjavimas. Parodų daug, reikia atsirinkti į kurias eiti...

Iš lietuvių teisėjavo mums Povilaitienė, Zenienė, Nekrošienė. Nekrošienė visada griežta, bet pas ją statyti įdomu, akcentuojami visi trūkumai. Zenienė paliko malonų įspūdį ir kaip žmogus, ir kaip teisėja. Apie Povilaitienę nieko blogo irgi pasakyti negaliu. Su galima "korupcija" teko susidurt tik kartą. Ir tai vienoje CAC parodoje vienai vienintelei veislei, kur šunų nedaug. Negaliu teigti, kad čia tikrai kažkas ne taip, bet įtarimas šioks toks kilo.

Mums taip pat teko patirti lietuviu teiseju teisejavima. 4/1 vertinimas pagal pazintis, veislynus ypac ryskus. Labai nepapiktino, nes aprasymai labai geri, isskyrus prasta hendlinga nieko neigiamo ir nepaminejo, tik kad ivertinimai ne kokie. Išvis man kilo klausimas ar tikrai dauguma lietuvių taip teisėjauja, ar žinote, kurie yra tie likusieji objektyvūs? Kaip manote?

Ar yra kažkam teisėjavęs vengras Laszlo Erdos? Gal esate kažką apie jį girdėję?

Ką galėtumėte pasakyti apie teisėja Živilę Povilaitienę ? Kokie šunys jei patinka ?

Ką galėtumėte pasakyti apie Anna Tits?

Nežinau, net Indre. Nu žėsim kaip ten su lt bus, šeip gal norėčiau nulėkti Ką ta Ukmergė ne Kalipėda pargrįžt galima, nors jei orelis neblogas galima su paltkėm, šašlykai ir panašiai

Varai irgi i Ukmerge? Kaip jus su nakvojimu darysit? Ar namo vaziuosit sestadieni?

ladydog :
>Nu fotoje juodukus teisėjauja. Mums ji irgi teisėjaus