Prieš bedokumenčių dauginimo sistemą: veisimas+pardavimas+pirkimas (2)

Trupututį nelabai supratau... Šiaip, dauginant nedokumentinius, gali išsigimti jų standartas, bet tikrai ne AUGINANT

Rodnega :
>Tik po to labai jau veislės išsigimsta ir šunys standartų neatitinka
>Shepherdz :
>>bedokumentiniu sunu auginimas- tas pats kas ir dokumentiniu sunu auginimas. mano nuomone.

Tik po to labai jau veislės išsigimsta ir šunys standartų neatitinka

Shepherdz :
>bedokumentiniu sunu auginimas- tas pats kas ir dokumentiniu sunu auginimas. mano nuomone.

bedokumentiniu sunu auginimas- tas pats kas ir dokumentiniu sunu auginimas. mano nuomone.

Nesiginčiju, bet aš daugiau iš žmogiškų dalykų žiūrėjau ne teisinių.
O dėl prabangos prekės, tai vis dėlto nesutikčiau. Čia jau kiekvieno vidinių prioritetų reikalas. Šunį priskirčiau trečiai maslow piramidės pakopai.

As dabar kalbu ne apie tai.
Vis dazniau pastebiu, kad zmones akivaizdzias daugyklas vadina veislynu, o dokumentuota kale sukergusi zmogu - ne.

Veislynas - tai ne ta "istaiga", kurioje yra daug veisiamu sunu, kur turi daug ir neretai skirtingu veisliu suniuku vos ne bet kuriuo metu laiku.

Nebūtinai, iš savo ir pažįstamų patirties galiu patvirtinti,kad yra tokių "veislynų"
,kurie tik prisidengia tokiu vardu,o yra paprasčiausia daugykla, deja, bet veikianti legaliai, priklausanti LKD
tati :
>Suniukas pirktas is oficialaus veislynoa r eilines daugykleles? Itariu, akd antras variantas.
>Ziuriu, kad labai didele dalis zmoniu nemato skirtumo tarp tikro veislyno ir daugykleles.

Suniukas pirktas is oficialaus veislynoa r eilines daugykleles? Itariu, akd antras variantas.

Ziuriu, kad labai didele dalis zmoniu nemato skirtumo tarp tikro veislyno ir daugykleles.

Tikrai taip, gaila, tačiau yra ir legalių daugintojų. Yra netgi tokių,kurie vieną vadą daro su dokais, kitą be,taip tiek šuniukai silpni būna,tiek kalė greitai nusilpsta ir numiršta.
Man įtartiniausi veislynai būna,kur 4(ir daugiau) skirtingos veislės "veisiamos", nu negali veisėjas apie visas puikiai išmanyti, žinoti veislės "plonybes", nebent virš 20 metų veisia visas veisles,o pas mus tokių mažai.

Laba diena,
niekada nepatarčiau pirkti šuniuko šiaip iš bet kokio veislyno jei jis nėra patikrintas.Prieš tris metus pirkome iš Kernavės veislyno šuniuką-kalytę prancūzų buldogę,labai miela apsidžiaugėme sumokėjome 500 lt.,džiaugėmės,po to prasidėjo bėdos,pasirodo per motinos pieną buvo užsikrėtusi poodinėmis erkutėmis.Matytumete tai yra ilgas gydymas ,vieni šuniukai pasveiksta ,na kiti ne.Tai reikia spec.maisto,vaistų,nuplinka,šeriasi ,kasosi,gaila žiūrėti,.Na,tik kad jau turime bėdą ir labai mielą kalytę,tai mūsų klaida sako skūpas moka du kartus ,tai taip ir mums dabar,neapleidžiant šuniuko ,prižiūrint ,globojame ,tačiau jau palikuonių nesitikime,ir nenorime kitų apgauti siekiant pasipelnyti,kiek gyvens tiek,na tiesiog aukojamės ,labai mylime ,tą šunelę.O tokiems veislynams reikėtų užkirsti kelią veisimui ir pardavinėjimui, juk jie puikiai žino kokius šunis veisia.
Tad,patarčiau,būti atsargiems ,galite įsigyti ne džiaugsmui šuniuką,o turėti ligonį šunį ir daug daugiau išlaidų nei manėte.

teks perziuret reklama,po jos rodys ka reik

astuke666 :
>ir vėl man meta bružo reklamą
>Basyte :
>>http://www.lrytas.lt/videonews/?id=12746838481273291287 paklausykit ka sako sitas protingas
>>dede

ir vėl man meta bružo reklamą

Basyte :
>http://www.lrytas.lt/videonews/?id=12746838481273291287 paklausykit ka sako sitas protingas
>dede

na taip, pamiršau paminėti, kad yra toks dalykas, kaip broko žyma, dedama ant dokų. Tada šuo netinkamas veisimui, netinkamas parodoms ir kainuoja perpus pigiau. Kažin, kam tada tie dokai? :]
pajuokavau, jei ką. Čia galimybė žmonėms pirkti veislinį šunį sau pigiau su defektu, kuris galbūt neturės įtakos jo gyvenimui.

karinna :
>Kiek klysti, dokumentus gauna VISI tinkamų tėvų šuniukai, jeigu yra ryškus
>diskvalifikacinis trūkumas, dokumentuose dedamas spaudas apie tai ir net užsiregistruoti į
>parodą su tokiu šunimi nepavyks. Jeigu trūkumas nebuvo pastebėtas aktuojant, šuo tiesiog
>parodoje negaus reikiamo įvertinimo ir dėl to negalės būti veisiamas.
>Beatukas :
>>Tiesa pasakius, perskaičiau tik dalį komentarų, tačiau bendram vaizdui susidaryti užteko.
>>Išsakysiu savo nuomonę ir argumentuuosiu ją: aš prieš šunų veisimą be dokumentų, nes
>>šuniui dokumentai ir parodos reikalingos ne tam, kaip dauguma jūsų galvoja (kainos
>>pakėlimui, pasipuikavimui ir t.t.), o tam, kad užtikrintume veislės neiškreiptumą. Net
>>abiejų sukergtų šunų su dokais vaikučiai būna ne visi gauna dokus, nes neatitinka
>>veislės standartų, pvz. turi ne visus dantis, kūnas neproporcingas, psichika nestabili,
>>turi polinkį į ligas ar pan., tad jiem nėra leidžiama to broko platinti ir leisti plisti
>>ligoms. N karų pasitvirtinusi taisyklė, kad net jei nenori vesti šuns į parodas, verčiau
>>pirkti su dokais, nes investuoji į jo sveikatą. Kadangi visi žinom, kad gyvūnų gydymas
>>kurkas brangesnis nei žmonių, nusipirkus nedokumentinį šunį ant jo gydymo išleisi dar du
>>kart tiek (75% atvejų taip būna). Jei nenori daug sumokėti, verčiau pasiimti visai
>>paprastą iš prieglaudos: jis bus sveikesnis nei tas, iš kurio buvo bandytas padaryti
>>jorkas..

http://www.lrytas.lt/videonews/?id=12746838481273291287 paklausykit ka sako sitas protingas dede

As taip pat pries.

Kiek klysti, dokumentus gauna VISI tinkamų tėvų šuniukai, jeigu yra ryškus diskvalifikacinis trūkumas, dokumentuose dedamas spaudas apie tai ir net užsiregistruoti į parodą su tokiu šunimi nepavyks. Jeigu trūkumas nebuvo pastebėtas aktuojant, šuo tiesiog parodoje negaus reikiamo įvertinimo ir dėl to negalės būti veisiamas.

Beatukas :
>Tiesa pasakius, perskaičiau tik dalį komentarų, tačiau bendram vaizdui susidaryti užteko.
>Išsakysiu savo nuomonę ir argumentuuosiu ją: aš prieš šunų veisimą be dokumentų, nes
>šuniui dokumentai ir parodos reikalingos ne tam, kaip dauguma jūsų galvoja (kainos
>pakėlimui, pasipuikavimui ir t.t.), o tam, kad užtikrintume veislės neiškreiptumą. Net
>abiejų sukergtų šunų su dokais vaikučiai būna ne visi gauna dokus, nes neatitinka
>veislės standartų, pvz. turi ne visus dantis, kūnas neproporcingas, psichika nestabili, turi
>polinkį į ligas ar pan., tad jiem nėra leidžiama to broko platinti ir leisti plisti ligoms.
>N karų pasitvirtinusi taisyklė, kad net jei nenori vesti šuns į parodas, verčiau pirkti su
>dokais, nes investuoji į jo sveikatą. Kadangi visi žinom, kad gyvūnų gydymas kurkas
>brangesnis nei žmonių, nusipirkus nedokumentinį šunį ant jo gydymo išleisi dar du kart
>tiek (75% atvejų taip būna). Jei nenori daug sumokėti, verčiau pasiimti visai paprastą iš
>prieglaudos: jis bus sveikesnis nei tas, iš kurio buvo bandytas padaryti jorkas..

Tiesa pasakius, perskaičiau tik dalį komentarų, tačiau bendram vaizdui susidaryti užteko. Išsakysiu savo nuomonę ir argumentuuosiu ją: aš prieš šunų veisimą be dokumentų, nes šuniui dokumentai ir parodos reikalingos ne tam, kaip dauguma jūsų galvoja (kainos pakėlimui, pasipuikavimui ir t.t.), o tam, kad užtikrintume veislės neiškreiptumą. Net abiejų sukergtų šunų su dokais vaikučiai būna ne visi gauna dokus, nes neatitinka veislės standartų, pvz. turi ne visus dantis, kūnas neproporcingas, psichika nestabili, turi polinkį į ligas ar pan., tad jiem nėra leidžiama to broko platinti ir leisti plisti ligoms. N karų pasitvirtinusi taisyklė, kad net jei nenori vesti šuns į parodas, verčiau pirkti su dokais, nes investuoji į jo sveikatą. Kadangi visi žinom, kad gyvūnų gydymas kurkas brangesnis nei žmonių, nusipirkus nedokumentinį šunį ant jo gydymo išleisi dar du kart tiek (75% atvejų taip būna). Jei nenori daug sumokėti, verčiau pasiimti visai paprastą iš prieglaudos: jis bus sveikesnis nei tas, iš kurio buvo bandytas padaryti jorkas..

Teisiškai žiūrint, šuo yra prekė. Jei žmogus turi/augina šunį, vadinasi turi atliekamų pinigų išlaikymui. Netgi nieko niekainuojantis mišrūnas yra prekė, ir netgi jo išlaikymui reikalingi nemaži pinigai- maistui, veterinarui, dresavimui. Kaip tik veislynai į šunis žiūri ne vien kaip į prekę, o daugintojai (dauginantys "grynaveislius,bet be dokumentų") labai "sudaiktina" gyvūną.
Praplėskit akiratį- šuns laikymas/pirkimas sukelia ir teisines pasėkmes,taip,kad šunį pilnai galima traktuoti kaip prekę- netikit būsima teisininke? Prašau, konsultuokitės su kvalifikuotais teisininkais ir jie pasakys tą patį.

forestbird :
>Šis pasisakymas geriausia atsako į temos klausymą. Tikiuosi ne visiems kilmingų šunų
>augintojams šuo yra tik prekė pinigams darytis ir nebe žmogaus draugas o "prabangos
>dalykas". O pasipuikuoti mano manymu tikras šeimininkas turi ne šuns veisle ir kiek daug už
>jį sumokėjo, o šuns drausmingumu, elgesiu, mokamomis komandomis.
>simyte :
>>Kaip jau bebūtų, šuo tikrai nėra pirmo būtinumo prekė,o labiau "prabangos" dalykas
>>. Neturi pinigų- nepirk. Galų gale, yra prieglaudos, kuriuose šuo nieko nekainuoja. Bet
>>,ale kažkaip nesmagu bus prieš kaimyną,draugus, turint mišrūną,geriau nusipirksiu
>>panašų,tai bent pasigirt,kad grynaveislis galėsiu
>>Čia panašiai kaip pirkti addidas Gariūnuose- kokybė ne ta, susidėvės per porą
>>savaičių, bet bent jau ženklas bus

manau kad i shi klausima sunku atsakyti vienareikshmishkai, nes pvz ish vienos puses dokumentas parodo tavo kilme ir gana svarbus, na zinai kad tikras suo- ne mishrunas, ish kitos puses kam gyvuliui dokumentai- jis gi ne zmogus....
na kazkas ishsireishke kad jis preke, taip tam tikra prasme preke, nes perkame, o prekes tai faktas (telikas, magas) turi tureti savo dokumentelius ir cekiukus, ir grazint galima per 14 dienu....
na nezinau man asmenishkai shuo yra shuo...vieni pripazysta grynaveislius, kiti sako kad geriau pamaishytas, nes daugiau ivairoves charakteryje ir zinoma atsparesnis daugeliui ishoriniu/vidiniu faktoriu...
kazkaip manau kad man tie popieriukai gulintys stalciuje ai visai nereikalingi, suprantu tik kai dokai reikalingi veisejams rimtiems, parodiniams shunims, bet jie jis tau tik draugas -gyvunas -sheimos narys. na tai kaip kate , papuga...kam jai dokumentai..
na bet zinau kad toki pasisakyma galima laisvai nugincyti , bet koki galima nugincyti...
p.s. o jei kas ka puola cia diskusijose ir keikiasi, tai slabakai, diskusijos tai ne barnis...tyiesiog padiskutuokim, juk idomu ka kiti apie tai galvoja, net jei nuomone nepriimtina ar visishkai prieshtaringa, nei vienas turbut cia neesam profas, ....to cia ir susirinkom...

Cytra :
>Ką manote apie bedokumentiniu šunų dauginimą? Ar už tai, ar prieš tai? kodėl? Aš manau
>kad vieną karta šunis reikia suleisti, kad ir be dokumentu. Bet šeip esu prieš
>bedokumentiniu dauginimą. Nors gerai pagalvojus, ne visi nori ir gali įsigyt jorkšyra su
>dokumentais, visgi brangiau kainuoja.

Šuo yra prekė, nes jis perkamas/parduodamas, šuo yra nuosavybė, nes jis gali priklausyti konkrečiam žmogui. Ir ačiū Dievui, dėl to mes galime kovoti bent jau dėl žalos asmens nuosavybei. Kitaip aplamai darytų su mūsų šunimis kas ką norėtų. Juk gyvūnų apsaugos įstatymai vos veikia. Šuo tikrai nėra būtinas, jo išlaikymas kainuoja, tad šuo įeina į prabangos prekių kategoriją, net beveislis.
Šuo yra draugas žiūrint jau kitu kampu. Ten buvo kalbėta daugiau iš turbūt teisinių aspektų. Į kiekvieną dalyką galima pažiūrėti vis kitu kampu.
forestbird :
>Šis pasisakymas geriausia atsako į temos klausymą. Tikiuosi ne visiems kilmingų šunų
>augintojams šuo yra tik prekė pinigams darytis ir nebe žmogaus draugas o "prabangos
>dalykas". O pasipuikuoti mano manymu tikras šeimininkas turi ne šuns veisle ir kiek daug už
>jį sumokėjo, o šuns drausmingumu, elgesiu, mokamomis komandomis.
>simyte :
>>Kaip jau bebūtų, šuo tikrai nėra pirmo būtinumo prekė,o labiau "prabangos" dalykas
>>. Neturi pinigų- nepirk. Galų gale, yra prieglaudos, kuriuose šuo nieko nekainuoja. Bet
>>,ale kažkaip nesmagu bus prieš kaimyną,draugus, turint mišrūną,geriau nusipirksiu
>>panašų,tai bent pasigirt,kad grynaveislis galėsiu
>>Čia panašiai kaip pirkti addidas Gariūnuose- kokybė ne ta, susidėvės per porą
>>savaičių, bet bent jau ženklas bus

Šis pasisakymas geriausia atsako į temos klausymą. Tikiuosi ne visiems kilmingų šunų augintojams šuo yra tik prekė pinigams darytis ir nebe žmogaus draugas o "prabangos dalykas". O pasipuikuoti mano manymu tikras šeimininkas turi ne šuns veisle ir kiek daug už jį sumokėjo, o šuns drausmingumu, elgesiu, mokamomis komandomis.

simyte :
>Kaip jau bebūtų, šuo tikrai nėra pirmo būtinumo prekė,o labiau "prabangos" dalykas
>. Neturi pinigų- nepirk. Galų gale, yra prieglaudos, kuriuose šuo nieko nekainuoja. Bet ,ale
>kažkaip nesmagu bus prieš kaimyną,draugus, turint mišrūną,geriau nusipirksiu panašų,tai
>bent pasigirt,kad grynaveislis galėsiu
>Čia panašiai kaip pirkti addidas Gariūnuose- kokybė ne ta, susidėvės per porą
>savaičių, bet bent jau ženklas bus