kažin kaip klaipėdoje su tokiu istatymu?tik man taip pat nepatiko kad už savo stafe turėciau mokėti 50lt,ji pas mane visus myli,net katinų neskriaudžia...absurdas,juk mažų visokių agresyvių būna ciuciu,vienas man net laiptiniai į koją įkando,laiptais kai leidausi,tai tokie šmakadzefkos gali žmones pulti,bet jie skaitosi neagresyvus...debilizmas visiškas.tikrai nesiruošiu mokėti 50lt,už savo šunį,kuris,meilesnis už katiną ir draugiškesnis net už pačius žmones.
2009-12-17 15:55:47

Bent kazka protingo valdzia nusprende :)
2009-11-24 11:48:27

Taip taip labai ydomu kokia gi situacija kituose miestose šiuo klausimu???
2009-11-06 12:14:27

Laba diena!Norejau pasiteirauti,o kaip del Kauno mieste laikomu suniuku(ar reikia kaimynu sutikimo,registravimo ir pan.)???
2009-11-01 17:58:11

Bet nesamone, kad reikia didesni mokesti moket tiem kuriu sunys agresyvus, ka, gal kiekviena suni patikrino???? o turetu patikrint, tada gali visokius didesnius mokescius daryt
2009-10-13 17:12:47

pagliau nereiks klausytis kaimynes pasipiktinimu, neva mano suniukas viena kojite ant kaimynes laiptu padejo.
2009-10-12 09:22:37

Violeta Podolskaitė aciu jums :0
2009-10-09 21:36:24

Nu va kaip gerai ;) Mes kažkaip niekada nerinkom parašų ir neklausdavom kaimynų ar jie nieko prieš kad mes turėsim šunį ) nors maniškis ir ale įtrauktas į jų juodajį sąrašą :)

Bet betkuris įstatymas, kuris yra už šunis mane džiugina ;) Tik nedžiugina, kad už šunį 10 , o už ale juodojo sąrašo 50 )
2009-10-08 23:55:08

Pagaliau, pagaliau bent kartą buvo atsižvelgta ir į šunis auginančių žmonių interesus. Valdžios žmonės bene į protą atėjo? :)
2009-10-08 16:48:14

Valio, valio. O tai bet koks girtuoklis kaimynas galėjo apreikšti, kad jam tavo šuns snukis ne toks ir jis nenori jo čia matyti. Buvo gryna neteisybe ir šunų mylėtojų engimas.
2009-10-08 09:51:53